Correspondencia con el «defensor del espectador»

qmph-sello-medio-promotor-pseudociencias-[RTVE]En vista de la inutilidad de la figura del «defensor del espectador de RTVE», inoperante y sin consideración hacia sus «defendidos», procedemos a publicar íntegra nuestra correspondencia con el sr. Nodal, que a día de hoy sigue ostentando esa responsabilidad. Le hemos pedido permiso (dos veces) de autorización o denegación. Como el sr. Nodal (muy en su línea) ha preferido no dar respuesta, en aras a la transparencia que entendemos él también debe defender, lo publicamos. Para mejor comprensión añadimos los enlaces necesarios.

También vemos necesario exponerlo tras ignorar por completo en su programa «RTVE Responde» del 28 de febrero la queja de la OMC, quizás por falta de tiempo ante otros temas de mayor interés para la cadena:

qmph-defensor-bob-esponja

¿Es ‘Bob Esponja’ más importante que una queja de la Organización Médica Colegial?

Recordamos que, tras exponer la línea pseudocientífica de «Saber vivir», y diciendo «basta ya» con el episodio de la sra. Montero y «oler limón previene el cáncer» (21/01/2015), decidimos (no sin estar prevenidos del «modus operandi«) elevar queja al «defensor del espectador de RTVE» (26/01/2015), a la cual se adhirieron 549 personas y 17 colectivos. El defensor respondió en apenas 29 minutos así:

From: DEFENSOR DEL ESPECTADOR
Sent: Monday, January 26, 2015 10:43 AM
To: Isidoro Martínez Vélez
Subject: RE: Formulario de participación Espacio \»Saber Vivir\» de \»La ma

Apreciado comunicante.

El programa responderá a este asunto el próximo sábado, en RTVE Responde, a las 20 horas en la 2. Luego estará disponible en la web de RTVE. Gracias por su correo. Un cordial saludo.

Ángel Nodal.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Carta abierta a presidencia RTVE

Después de los acontecimientos sucedidos los últimos días recurrimos a la presidencia de RTVE, es decir, a contactar al Presidente de Corporación RTVE, sr. D. José Antonio Sánchez, y al Director de TVE, sr.D. José Ramón Diez en un nuevo intento de que RTVE rectifique una conducta reprobable en cuanto a contenidos y de actitud hacia sus espectadores. Este es el contenido de la carta que acabamos de enviarles (jueves 12 febrero, 18:16h):

«Desde que el proyecto comenzó hace unos meses vengo observando cómo en diversos espacios de RTVE (en especial en TVE) se da cabida, promoción e incluso credibilidad a varias pseudociencias de lo más diverso. Este pasado domingo, por ejemplo, se usaba la imagen de SS.MM. la Familia Real para promocionar la “grafología” en Audiencia Abierta.

qmph-RTVE-Audiencia-Abierta-Grafologia (07-02-2015)

En especial uno de los espacios que más cuidado debería tener en no incluirlas es el que más difusión hace de prácticas sin aval científico como homeopatía, acupuntura, osteopatía, holismo, etc. y de alegaciones sobre complementos alimentarios sin apoyo evidencial (por no hablar de que ese tipo de productos tiene prohibido por ley hacer alegaciones de salud) Se trata de “Saber vivir”, dentro de “La mañana” de La 1.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (8 votes, average: 5,00 out of 5)

Petición en Change.org contra las pseudociencias en RTVE

Ante la incapacidad de RTVE de dar respuesta (y si de menospreciar a los espectadores y sus quejas), lanzamos una campaña de solicitud de firmas en Change.org para que RTVE sepa que se equivoca, y para que haya un auténtico defensor del espectador.

Registrarse en change.org es sencillo y seguro. Podéis entrar a la petición en este enlace:
https://www.change.org/p/radio-televisión-española-rtve-dejen-de-promocionar-pseudociencias-contra-la-salud-pública

Os agradecemos mucho vuestro apoyo y difusión a esta iniciativa.

Actualización 04/02/2015, 16:33h.: Logradas las primeras 1.000 firmas… y ¡seguimos!

Actualización 03/02/2015, 13:51h.: Conseguidas ya las primeras 100 firmas. Cuantas más logremos, mejor.qmph-peticion-change-org-RTVE

Firmar es muy sencillo, y ayudará a frenar este sinsentido.

 

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Primer aniversario de ¿Qué mal puede hacer?

Cuando el 6 de diciembre de 2013 me planteé aportar mi granito de arena para tratar de mejorar un poco (aunque fuese muy poco) la sociedad, con argumentos basados en el daño que hacen las pseudociencias, que fomentasen además el pensamiento crítico, nunca pude prever lo que este primer año iba a dar de si en «¿Qué mal puede hacer?».

Con el apoyo incondicional de la Asociación de Divulgación Científica de la Región de Murcia y de personas como Fernando Frías (y muchos más posteriormente) un 13 de enero de 2014 arrancamos, con una excelente recepción, en especial por la comunidad divulgativa científica española.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Entrevista en «La Verdad» (Murcia), 11dic2014

qmph-blog-entrevista-laverdad-10dic2014-portada

El pasado jueves 11 de diciembre de 2014 el diario murciano «La Verdad» se hizo eco del proyecto «¿Qué mal puede hacer?» tras la consecución del premio Bitácoras.com a mejor blog de Acción Social con una amplia entrevista que podéis leer en su web:

«La homeopatía, el ‘feng shui’ y los productos milagro son solo algunas de las prácticas sin base científica que el jumillano Isidoro Martínez se dedica a exponer en su blog ‘¿Qué mal puede hacer?’. El autor recibe denuncias de todas partes de qmph-blog-entrevista-laverdad-10dic2014-paginaEspaña y se encarga de dar voz a quienes han sido víctimas de engaños de este tipo, convencidos de que iban a suponer una mejora para su salud. Su labor le valió el mes pasado a este informático en paro el Premio Bitácoras 2014 al mejor blog de acción social.
-¿De qué formas pueden dañar estas prácticas?
-La cuestión es que son terapias y prácticas sin efectividad comprobada. Hay una vía inmediata de perjuicio, el económico, y luego está el que causa en la salud pensar que algo que estamos utilizando funciona cuando realmente no es así. Por otro lado […]»

Entrevista completa en la edición digital de «La Verdad».

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)