Charla «”Alternativas” a la salud»

El pasado jueves 14 de abril tuve el placer de dirigirme a aquellos paisanos que se acercaron al Centro Cultural “Roque Baños” para asistir a la charla «”Alternativas” a la salud». Era la primera vez que realizaba una charla en mi localidad, en Jumilla (Murcia) por lo que también era una importante responsabilidad.

Pese a que no acudió demasiado público el que lo hizo escuchó atentamente la descripción que realicé de ciencia, de lo que no es ciencia, de los daños que ya han producido las pseudoterapias, etc.

qmph-blog--charla-14abril2016--presentacion

Muchísimas gracias a los asistentes, en especial a la concejal Lucía Jiménez y a la alcaldesa Juana Guardiola por dar cabida a una conferencia de pensamiento crítico y escepticismo enmarcada en la “Semana de la Salud”. La charla contó además con el apoyo de ADCMurcia, asociación a la que pertenezco.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Adiós homeopatía, adiós (II)

El derrumbe de la pseudociencia homeopática en España sigue y afecta también a los colegios oficiales, pese a que algunos de ellos se mantienen en su apoyo a esta práctica carente de apoyo en evidencias.

Pulsar aquí para acceder al primer artículo de esta serie.

Si el pasado 1 de marzo la Universitat de Barcelona (UB) confirmaba la cancelación de su “máster” en “homeopatía”, horas después era el Colegio de Médicos de Barcelona el que confirmaba (el 03/03/2016) la cancelación de todos sus cursos sobre “homeopatía”. Su presidente ya había anunciado la supresión del “introductorio a la homeopatía“:

Los motivos esgrimidos por el sr. Jaume Padròs (presidente del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona) son incoherentes con el mantenimiento (y sus porqués) de la sección de esta pseudociencia en dicho colegio. Pseudociencia que además se ha dedicado a dejar claro (por si no lo estaba ya) que apoya.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Un negocio: la Universitat de Barcelona

Actualización 02/03/2016: “La Universidad de Barcelona fulmina su máster de homeopatía”, Materia (El País)
Mantenemos el contenido del artículo a los meros efectos de recordar la historia completa y por el resto de cursos pseudocientíficos aún presentes…

Esto viene de largo…

Hace unas semanas conocimos los resultados del “Ranking de Shanghái”, en el que ninguna universidad española lograba estar entre las 100 mejores del mundo. La Universitat de Barcelona(UB) aparece en este y otros rankings como la mejor de España pero… ¿es fiable esta calificación cuando esta entidad ofrece pseudociencias? A todas luces no.

qmph-blog-univ-barcelona--logo

Si hay una universidad española por excelencia entre nuestros tuits (o retuits) avisando de sus cursos de pseudociencias es, sin duda alguna, la Universitat de Barcelona (junto con su sección de formación continua, el IL3) La Universitat de Barcelona es una universidad pública, lo que agrava la situación. Aquí van unos ejemplos de las pseudociencias que comercializa:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)

Quedar en evidencia: Josep Pàmies

Uno de los nombres que en España se puede relacionar sin ningún género de dudas con la promoción de ideas descabelladas en salud es Josep Pàmies. Este agricultor catalán lleva años divulgando barbaridades, conspiranoias y supuestos consejos de salud sin importarle la gravedad de la enfermedad a la que refiere sus peroratas. Y sin ser profesional de la salud. Como forma de lograr adeptos usa la falacia naturalista en forma de plantas supuestamente medicinales o alimentos ecológicos (que son parte de su negocio) También utiliza un discurso populista y “antisistema” como falso argumento y como “anzuelo”. Sin embargo, las contradicciones son tónica habitual de su discurso, igual que la ausencia de evidencias que apoyen sus afirmaciones y con un mínimo de análisis le deja en evidencia.

qmph-blog-Pamies-censura-antisistema

Graves acusaciones del sr. Pàmies basadas, como siempre, en nada.

Si carece de sentido, Pàmies lo divulgará

Un ejemplo es su negacionismo del VIH (causa del SIDA) y su recomendación del tóxico y peligroso MMS para curarlo. Reniega de los antibióticos (como los usados para tratar al niño enfermo de difteria en Olot) pero califica al MMS de “poderoso antibiótico”. Por no hablar de que el MMS natural no es: no crece en los árboles precisamente. En un repaso a lo publicado en su blog lo encontramos recomendando Triodos Bank (banco que financia pseudociencias), la Kalanchoe daigremontiana como cura del cáncer, el antivacunismo contra el VPH o el uso ilegal de la stevia rebaudiana. Se hace eco de una conspiranoia absurda sobre que la leche que consumimos causa cáncer.

qmph-blog-Pamies-censura-olot-antibioticos

Antivacunas y anti-antibióticos… Pàmies lo tiene todo.

Aboga por el consumo “curativo” de agua de mar, se cree y apoya el timo de la “cirugía psíquica”, también que la soja causa infertilidad o recomienda consumir marihuana directamente para la esclerosis múltiple. Niega que el sol sea causa del melanoma: según él son las cremas antisolares y la alimentación industrial. Por eso usa su propia orina para protegerse del sol. Apoya y promueve dejar los tratamientos de quimioterapia y paliativos en casos terminales por tratamientos “naturales”. Es “antitransgénicos”, echa la culpa de diarreas a aditivos autorizados (quimifobia), da causas para el autismo como las vacunas, los microondas, los aditivos alimentarios…

qmph-blog-Pamies-censuraTxumari

Josep Pàmies y Txumari Alfaro.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (5 votes, average: 4,20 out of 5)

10 ejemplos de por qué “El Confidencial” debería cuidar su información sobre salud

Hace solo unos días supimos de las conclusiones de un estudio de la Universidad Pompeu Fabra (financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad) que recoge la percepción de 49 periodistas especializados en ciencia sobre las pseudociencias en los medios de comunicación españoles. Los resultados de “Science journalists’ perceptions and attitudes to pseudoscience in Spain” no pueden ser más desalentadores: la presencia de pseudociencias va en aumento en los medios.

Por lo general no hay políticas editoriales específicas para evitarlo, y el desconocimiento científico de editores y gerentes no ayuda. Solo se hace alguna labor (afortunadamente) allí donde el periodista científico (desde nuestro punto de vista también varios periodistas no especializados) está concienciado del daño que hacen las pseudociencias y motu propio trata de alertar a la sociedad sobre ello.

qmph-blog-el-confidencial-ACV-bebe-lo-que-quieras

Entre los casos flagrantes que vamos siguiendo se encuentra el área “Alma, corazón, vida” (“ACV”) del medio digital “El Confidencial”. Está dedicada a bienestar, salud, trabajo, sexualidad, psicología, educación… y tiene cierta querencia a promover dietas. Es decir: requiere por naturaleza de rigor científico aunque, sin embargo, la pseudociencia es constante, junto con conspiranoias como la quimifobia. Resulta muy curioso como el apartado dedicado a tecnología de este generalista fundado en 2001, Teknautas, sí que es bastante riguroso con las noticias de ciencia que ofrece y en varias ocasiones ha enmendado la plana a sus compañeros de salud.

Y, como el movimiento se demuestra andando, usando el estilo que tiene marcado ACV vamos a ver 10 ejemplos de por qué “El Confidencial” debería urgentemente revisar la línea editorial de esta sección, extendiendonos un poco más en el primero por ser más reciente:

1. “5 sustancias químicas asquerosas que se encuentran en los alimentos que consumes”

No satisfechos con el titular y el gráfico alarmistas que acompañan a este artículo de Alba Ramos Sanz del 25/05/2015, añaden subtítulos como “Procura dejar de comerlas“. Se hacen eco de unas recomendaciones de una organización proecológista y antitransgénicos sobre varios aditivos autorizados y validados por los organismos competentes (como la FDA).

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)