Apoyo a queja sobre pseudociencia “bioneuroemoción”

En los últimos días hemos visto como, mientras algunas organizaciones se empiezan a dar cuenta de lo que supone la “bioneuroemoción” y todo lo que le rodea, empresas como FNAC se escudan en falsas excusas para darle promoción, mirando por su negocio y no por sus clientes.

Entre las personas más activas investigando y documentando sobre esta pseudociencia se encuentra Emilio J. Molina, que ha elevado en las últimas horas la siguiente queja a la Comisión deontológica del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid y a la Comissió Deontològica del COL·LEGI OFICIAL DE PSICÒLEGS DE CATALUNYA.

qmph-queja-bne-fnac-callao-23f

Desde “¿Qué mal puede hacer?” mostramos nuestra completa adhesión y apoyo a dicha queja, que reproducimos a continuación:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Carta abierta a presidencia RTVE

Después de los acontecimientos sucedidos los últimos días recurrimos a la presidencia de RTVE, es decir, a contactar al Presidente de Corporación RTVE, sr. D. José Antonio Sánchez, y al Director de TVE, sr.D. José Ramón Diez en un nuevo intento de que RTVE rectifique una conducta reprobable en cuanto a contenidos y de actitud hacia sus espectadores. Este es el contenido de la carta que acabamos de enviarles (jueves 12 febrero, 18:16h):

Desde que el proyecto comenzó hace unos meses vengo observando cómo en diversos espacios de RTVE (en especial en TVE) se da cabida, promoción e incluso credibilidad a varias pseudociencias de lo más diverso. Este pasado domingo, por ejemplo, se usaba la imagen de SS.MM. la Familia Real para promocionar la “grafología” en Audiencia Abierta.

qmph-RTVE-Audiencia-Abierta-Grafologia (07-02-2015)

En especial uno de los espacios que más cuidado debería tener en no incluirlas es el que más difusión hace de prácticas sin aval científico como homeopatía, acupuntura, osteopatía, holismo, etc. y de alegaciones sobre complementos alimentarios sin apoyo evidencial (por no hablar de que ese tipo de productos tiene prohibido por ley hacer alegaciones de salud) Se trata de “Saber vivir”, dentro de “La mañana” de La 1.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (8 votes, average: 5,00 out of 5)

Queja “Saber Vivir” enviada a Defensor espectador RTVE

Hace unos instantes hemos remitido por correo electrónico (y confirmando su envío también en el formulario de la web) al Defensor del espectador  de RTVE la queja cuyo contenido que habéis conocido durante estos últimos días sobre la promoción de pseudociencias en el espacio “Saber Vivir” del programa La Mañana de La 1 de RTVE, y sobre la que os solicitamos (solo si estábais de acuerdo con su contenido) vuestra adhesión.

qmph-blog-queja-saber-vivir-confirmacion-envio

El programa, por medio de su presentadora, se reafirmó en sus afirmaciones el pasado viernes 23 de enero, utilizando la falacia de autoridad como único argumento, y sin atisbo alguno de querer enmendar y disculparse por sus errores. Todo lo contrario, se emplearon incluso términos como “chavales de Twitter, chicos de Twitter” (lo podéis ver sobre 1h09m55s) Curioso que la Sra. Montero desprecie opiniones según del tipo de medio de comunicación dónde se emitan.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Pseudociencia en Saber Vivir: ¡basta ya!

Hace unos días publicamos un artículo donde exponíamos que las pseudociencias estaban en la línea habitual en el espacio “Saber Vivir del programa “La mañana” de La 1 de RTVE. Después hemos podido ver como se seguía dando publicidad a cosas tan infundadas como supuestos beneficios del própolis, beneficios de consumir alcohol o del agua micelar. La situación de las afirmaciones sin fundamento que emite el espacio Saber Vivir no cambia.

Un último hecho nos lleva a plantear la siguiente queja formal al Defensor del espectador de RTVE. En el programa del día 21 de enero de 2015, la presentadora (la sra. Mariló Montero) lanza la siguiente afirmación (después de oler un limón en directo):

“El aroma de limón previene el cáncer”

Podéis ver el momento concreto y explicaciones posteriores en este vídeo, a partir de 19’45” aproximadamente:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)