Una regulación emborronada con tinta diluída

Cuando algo no se hace bien desde el principio rara vez tiende a mejorar con el paso del tiempo. Todo lo contrario. Su tendencia es a enmarañarse más y más para acabar resultando un claro perjuicio. El borrador para la regulación de productos homeopáticos aprobado este 24 de abril en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y publicado finalmente como Orden Ministerial en el BOE el 28 de abril en España sigue ese camino

Antes de entrar en la evaluación de la Orden Ministerial, recordamos lo que han sido los últimos casi 35 años (que se dice pronto) de este despropósito recapitulamos lo más importante (y que ya tratamos con amplitud en los artículos “Un país y la homeopatía” y “Disposición transitoria sexta”):

– La Ley del Medicamento española de 1990, en su artículo 54, establecía que los productos homeopáticos debían seguir el mismo régimen que todos los medicamentos. Por tanto, para su registro debían pasar los controles, acreditación de efecto terapéutico alegado, constatación y declaración de efectos secundarios, etc. de estos. La realidad es que los productos estaban en el mercado “por libre” y sin registro ni autorización.

Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento. Artículo 54

Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento. Artículo 54

– Esta Ley 25/1990 tuvo que adaptarse a las directrices de la directiva europea 92/73/CEE. Entre los puntos a modificar estaba la regulación de los productos homeopáticos y los requisitos para la autorización de su venta.
– La adaptación de ellos se realizó en el Real Decreto 2208/1994 “por el que se regula los medicamentos homeopáticos de uso humano de fabricación industrial”. Recogía la obligatoriedad del registro de los productos para su puesta en el mercado, ya fuese con mención terapéutica (debía demostrarla) o sin ella (en cuyo caso debía llevar en su etiquetado la mención “medicamento homeopático «sin indicaciones terapéuticas aprobadas»“). También destaca cuál es la dilución para poder considerarse homeopático (“superior a 1/10.000 [2CH o 4DH] y nunca más de la centésima parte de la dosis más baja que eventualmente se emplee en medicina alopática de aquellos principios activos cuya presencia en un medicamento alopático implique la obligatoriedad de presentar receta médica).
– Los productos disponibles en el mercado con anterioridad debían obligatoriamente registrarse según lo indicado en este Real Decreto y para ello se estableció un sistema de solicitud de registro obligatorio por el que, a partir de 29/05/1995 todos los comercializados (por fabricantes previamente autorizados) debían contar con la autorización, mostrar su número de registro y haber pagado las tasas correspondientes (y, obviamente, seguir pagándolas mientras estuviesen en el mercado).

Publicidad homeopática en La Vanguardia (16/11/1992)

Publicidad homeopática en La Vanguardia (16/11/1992)

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Crítica, autocrítica y revanchismo

La crítica es necesaria, siempre. Tanto a lo ajeno como a lo propio en forma de autocrítica y buscando siempre un ánimo constructivo. Sin embargo ni siquiera esa premisa nos libra de errar, ni de caer en alguno de nuestros sesgos ni de que el proceso comunicativo con el receptor de la crítica provoque un efecto no deseado.

Se debate durante estas últimas horas si las formas en que se intenta divulgar el pensamiento crítico y el escepticismo (algunos lo extienden al global de la divulgación científica) son las adecuadas o no.

Muchos dicen tener las claves para llegar al gran público (aunque incurran en los errores que critican). Tampoco ponen en práctica de forma activa dichos métodos o, al menos, no ha trascendido ningún logro con los mismos. Solo hay que ver las reacciones suscitadas por el artículo que origina este post.

qmph-blog--criticas-autocriticas--decir-hacer

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Charla «”Alternativas” a la salud»

El pasado jueves 14 de abril tuve el placer de dirigirme a aquellos paisanos que se acercaron al Centro Cultural “Roque Baños” para asistir a la charla «”Alternativas” a la salud». Era la primera vez que realizaba una charla en mi localidad, en Jumilla (Murcia) por lo que también era una importante responsabilidad.

Pese a que no acudió demasiado público el que lo hizo escuchó atentamente la descripción que realicé de ciencia, de lo que no es ciencia, de los daños que ya han producido las pseudoterapias, etc.

qmph-blog--charla-14abril2016--presentacion

Muchísimas gracias a los asistentes, en especial a la concejal Lucía Jiménez y a la alcaldesa Juana Guardiola por dar cabida a una conferencia de pensamiento crítico y escepticismo enmarcada en la “Semana de la Salud”. La charla contó además con el apoyo de ADCMurcia, asociación a la que pertenezco.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Adiós homeopatía, adiós (II)

El derrumbe de la pseudociencia homeopática en España sigue y afecta también a los colegios oficiales, pese a que algunos de ellos se mantienen en su apoyo a esta práctica carente de apoyo en evidencias.

Pulsar aquí para acceder al primer artículo de esta serie.

Si el pasado 1 de marzo la Universitat de Barcelona (UB) confirmaba la cancelación de su “máster” en “homeopatía”, horas después era el Colegio de Médicos de Barcelona el que confirmaba (el 03/03/2016) la cancelación de todos sus cursos sobre “homeopatía”. Su presidente ya había anunciado la supresión del “introductorio a la homeopatía“:

Los motivos esgrimidos por el sr. Jaume Padròs (presidente del Col·legi Oficial de Metges de Barcelona) son incoherentes con el mantenimiento (y sus porqués) de la sección de esta pseudociencia en dicho colegio. Pseudociencia que además se ha dedicado a dejar claro (por si no lo estaba ya) que apoya.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Adiós homeopatía, adiós (I)

La “homeopatía” ha sido protagonista recientemente de varios hechos encadenados. Esta sucesión de eventos (que sigue en curso) está dejando herida y sin posibilidad de sanación a esta pseudociencia tras más de 200 años de persistente pero acientífica existencia. Abrimos una serie de artículos para tratar de narrar lo sucedido y lo que vaya sucediendo en las próximas fechas sobre el invento de Samuel Hahnemann que se convirtió en creencia ciega.

El segundo de ellos se puede leer aquí.

El catalizador principal ha sido, sin duda, la cancelación del “máster de medicina homeopática” de la Universitat de Barcelona (anunciada el 01/03/2016). Desafortunadamente esta universidad mantiene el resto de su oferta de pseudociencias (como PNL, acupuntura, musicoterapia, etc.) e incluso tiene prevista su participación en el disparatado “hospital de medicina tradicional china” que ha fomentado el Govern de Catalunya.

qmph-blog--adios-homeopatia-i--UB-PNL

Otra fuente pseudocientíficas de ingresos de la UB (casi 4.000€).

El motivo esgrimido en su nota de prensa es que el Sistema de Acreditación Médica del Ministerio y las Comunidades Autónomas (a través del cual se autorizan cursos de formación médica continua) ha retirado la acreditación de los cursos de homeopatía. Después hemos podido conocer que las reticencias existían dentro de la propia Universidad, donde la Facultad de Medicina no solo rechazaba el “máster”, sino que emitió informe contrario por la conocida falta de evidencia científica de esta”terapia”.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)