Carta abierta a presidencia RTVE

Después de los acontecimientos sucedidos los últimos días recurrimos a la presidencia de RTVE, es decir, a contactar al Presidente de Corporación RTVE, sr. D. José Antonio Sánchez, y al Director de TVE, sr.D. José Ramón Diez en un nuevo intento de que RTVE rectifique una conducta reprobable en cuanto a contenidos y de actitud hacia sus espectadores. Este es el contenido de la carta que acabamos de enviarles (jueves 12 febrero, 18:16h):

«Desde que el proyecto comenzó hace unos meses vengo observando cómo en diversos espacios de RTVE (en especial en TVE) se da cabida, promoción e incluso credibilidad a varias pseudociencias de lo más diverso. Este pasado domingo, por ejemplo, se usaba la imagen de SS.MM. la Familia Real para promocionar la “grafología” en Audiencia Abierta.

qmph-RTVE-Audiencia-Abierta-Grafologia (07-02-2015)

En especial uno de los espacios que más cuidado debería tener en no incluirlas es el que más difusión hace de prácticas sin aval científico como homeopatía, acupuntura, osteopatía, holismo, etc. y de alegaciones sobre complementos alimentarios sin apoyo evidencial (por no hablar de que ese tipo de productos tiene prohibido por ley hacer alegaciones de salud) Se trata de “Saber vivir”, dentro de “La mañana” de La 1.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (8 votes, average: 5,00 out of 5)

RTVE nos falta el respeto

«Decepcionante» sería un calificativo de una generosidad infinita sobre lo que ha supuesto la no respuesta del «Defensor del espectador de RTVE» (pese a haberla confimado por email) a la queja que planteamos el pasado lunes 26 de enero al respecto de la promoción de las pseudociencias en «Saber Vivir». La realidad es que RTVE nos ha faltado el respeto, a todos.

qmph-rtve-nos-falta-el-respeto-email

¿Seguro que leyó e investigó la queja colectiva sr. Nodal?

La inmediatez de D. Ángel Nodal (Defensor del espectador de RTVE) en confirmar la respuesta en el programa de este sábado 31 de enero (alrededor de 35 minutos después de remitida) resultó muy sospechosa, ya que difícilmente podría realizar la investigación solicitada en estos pocos días. Recordemos que explícitamente indicamos que no aceptaríamos respuesta directa del espacio por redundante (ya respondieron desde el mismo con gran desprecio el viernes 23 de enero), y por la experiencia en nuestra queja sobre la tecnofobia conspiranoica de «El escarabajo verde», y que ya evidenció que RTVE incumplía su propio «manual de estilo».

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Queja «Saber Vivir» enviada a Defensor espectador RTVE

Hace unos instantes hemos remitido por correo electrónico (y confirmando su envío también en el formulario de la web) al Defensor del espectador  de RTVE la queja cuyo contenido que habéis conocido durante estos últimos días sobre la promoción de pseudociencias en el espacio «Saber Vivir» del programa La Mañana de La 1 de RTVE, y sobre la que os solicitamos (solo si estábais de acuerdo con su contenido) vuestra adhesión.

qmph-blog-queja-saber-vivir-confirmacion-envio

El programa, por medio de su presentadora, se reafirmó en sus afirmaciones el pasado viernes 23 de enero, utilizando la falacia de autoridad como único argumento, y sin atisbo alguno de querer enmendar y disculparse por sus errores. Todo lo contrario, se emplearon incluso términos como «chavales de Twitter, chicos de Twitter» (lo podéis ver sobre 1h09m55s) Curioso que la Sra. Montero desprecie opiniones según del tipo de medio de comunicación dónde se emitan.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Pseudociencia en Saber Vivir: ¡basta ya!

Hace unos días publicamos un artículo donde exponíamos que las pseudociencias estaban en la línea habitual en el espacio «Saber Vivir« del programa «La mañana» de La 1 de RTVE. Después hemos podido ver como se seguía dando publicidad a cosas tan infundadas como supuestos beneficios del própolis, beneficios de consumir alcohol o del agua micelar. La situación de las afirmaciones sin fundamento que emite el espacio Saber Vivir no cambia.

Un último hecho nos lleva a plantear la siguiente queja formal al Defensor del espectador de RTVE. En el programa del día 21 de enero de 2015, la presentadora (la sra. Mariló Montero) lanza la siguiente afirmación (después de oler un limón en directo):

«El aroma de limón previene el cáncer»

Podéis ver el momento concreto y explicaciones posteriores en este vídeo, a partir de 19’45» aproximadamente:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (1 votes, average: 5,00 out of 5)

¿Estás pensando en un préstamo rápido?

Nos salimos de la temática habitual de la web para comentar un tema de interés: los préstamos rápidos. Se publicitan incluso en televisión, especialmente tras fechas de posibles gastos importantes como pueden ser las navidades. Prometen facilidad, sencillez y rapidez. Y que es casi seguro que lo concederán. Además están regulados y son legales. Todo parece ser muy bonito… pero leer las condiciones nos muestra la realidad que debemos tener en cuenta antes de solicitarlos.

Préstamo rápido, minicrédito legal…

Estos préstamos rápidos están regulados bajo la Ley 16/2011 de contratos de crédito al consumo, (que traslada la Directiva 2002/65/CE) quedando fuera del control del Banco de España o de la C.N.M.V. Muchas de las empresas de crédito son extranjeras, aunque ello no debe ser problema ya que deben estar registradas también en territorio español y someterse, por tanto, a sus leyes. Los importes concedidos llegan a los 600 euros, y su periodo máximo de devolución estaría en 30 días.

qmph-blog-prestamos-rapidos-600euros

En nuestro ejemplo pediremos 600 euros a 30 días. Foto no propia.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)