Respondemos al curso homeopático de Dip. Zamora

El semanal «El día de Zamora» nos ha brindado gentílmente la oportunidad de contestar a la Diputación de Zamora por su curso de homeopatía para ganaderos (noticia en El día de Zamora) a través de su medio. Esta respuesta se publicará también en su edición en papel de este viernes:

Opinión
«Respuesta «científica» al apoyo a las pseudociencias desde la Diputación de Zamora»
«Para el último capítulo de las «Jornadas formativas en agricultura ecológica, ganadería ecológica y razas autóctonas» (gratuitas… y obligatorias), la Diputación de Zamora no tuvo mejor idea que celebrar, el pasado 14 de mayo, la jornada «Homeopatía veterinaria. Usos prácticos en ganadería», con el veterinario «homeópata» Óscar García Barrero. Como dato, comentar que la homeopatía no es una rama oficial de la ciencia veterinaria (por motivos que comprenderán enseguida).» Pulsar para leer el resto del artículo.

qmph-blog-dip-zamora-homeopatia-ganaderia

Zamora, tierra de gentes nobles y buenos vinos.

 

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Falacias en pseudociencia (1): autoridad

Durante estos 4 meses de andadura de «¿Qué mal puede hacer?» hemos podido comprobar que uno de los argumentos al que recurren com mayor frecuencia los defensores de las pseudociencias son las falacias. Pero… ¿qué son las falacias? ¿Por qué no son un argumento válido? Según la R.A.E.,

falacia. (Del lat. fallacĭa).
1.
f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.
2.
f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.

qmph-blog-falacia-autoridad-billete30eur

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Pseudociencia vs pseudociencia (1st round)

Desde la ciencia, el punto de vista sobre las pseudociencias y sus conjeturas sin fundamento es claro: no usan las mismas reglas ni han hecho demostración de sus hipótesis mediante ella mediante evidecias.

Sin embargo, hay un punto de vista que pocas veces se analiza y que nos da otra perspectiva: la pseudociencia desde otra pseudociencia.  Es decir, qué puede pensar una de otra cuando sus principios se contradicen.

qmph-blog-pseudociencias-vs-pseudociencias

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Carta abierta al Defensor del lector de «La Vanguardia»

Reproducimos el email enviado hoy a defensor@lavanguardia.es , el Defensor del lector del periódico «La Vanguardia», al mismo tiempo de la publicación de este «post»:

Buenos días,
Antes de nada, me presento: soy Isidoro Martínez, autor del proyecto y sitio web www.quemalpuedehacer.es
En él recojo casos de daños producidos directamente por la creencia y uso de pseudociencias, supersticiones, mancias, etc., o de forma indirecta por usarlas en sustitución de la medicina convencional (como en este ejemplo ilustrativo: http://quemalpuedehacer.es/dk/doku.php?id=wiki:casos-medicos:homeopatia:2014-01-24_hipotiroidismo )
Desde el comienzo del proyecto vengo observando, alertado también por los lectores de la web (que también lo son de su medio), que habitualmente incluyen entrevistas a personas relacionadas o defensoras de estas creencias pseudocientíficas (no se basan en evidencias o pruebas contrastables y reproducibles, sino en teorías, hipótesis, etc. la mayor parte de las veces carentes del mínimo sentido común)
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Reflexión, perspectiva y razón para avanzar en Ciencia

qmph-blog-gato-escaleraEl pasado 13 de enero de 2014 ponía en marcha el proyecto «¿Qué mal puede hacer?». La intención primordial es (y seguirá siendo) poner a disposición pública del modo más objetivo y riguroso posible información veraz sobre los daños que pueden causar pseudociencias, supersticiones, superchería, falsedades, timos y similares sobre la salud, ya sea por su efecto directo o indirecto por sustitución de aquellas terapias, cirugías o medicamentos de eficacia probada por una herramienta muy valiosa para el conocimiento que es la Ciencia, capaz de llevarnos a lugares insospechados hace solo unas décadas o prolongar nuestra esperanza de vida y que esta sea de una mayor calidad.

No dejaremos de agradeceros vuestro seguimiento, que confío sea crítico: no «creais» a piés juntillas todo lo que aparece en la web o el blog, cuestionarlo y reflexionar sobre ello, ya que nadie puede apropiarse de las verdades de los demás. No dejeis que nadie lo haga de las vuestras. Nunca.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)