«Quedar expuestas»: una opereta en tres actos

Situamos primero la acción de esta opereta que si bien incluye una parte real, contiene los disparatados elementos necesarios y actuaciones notables que la incluyen en este género.

Viernes 3 de octubre de 2014. Plató del programa «T con T» de La 1 de RTVE. Hace unos minutos se anunció mediante una «promo» que durante la emisión de hoy se incluirá un apartado en relación a la celebración del trigésimo cuarto «Foro Internacional de las Ciencias Ocultas y Espirituales» en Madrid. «El negocio del esoterismo pasa por un momento de esplendor. Se calcula que mueve tres mil millones de euros al año en España.«

«Quedar expuestas»
Acto I: Presentación

Así, tras la intervención y el humor de «Los Morancos» (a partir de 1h26m59s en el vídeo), Toñi Moreno comenzó a introducir este tema. La reportera Inés Romera (en directo desde el «Foro») cifra el negocio esotérico en España en más de 3.000 millones de Euros «anueales» (solo el tarot telefónico 2.000M€), dando ¿trabajo? a más de 100.000 personas.

qmph-blog-opereta-anueales

La entrada al foro son 5€ y pueden acudir unas 15.000 personas (atentos en ese momento a la «voz del más allá», un micrófono abierto, diciendo «buenas tardes, si, qué guapa te han puesto»), es decir, 75.000€ solo en entradas. En esas que la reportera afirma que unos objetos que quitan las radiaciones valen sobre 35 euros. También da precio para la «fotografía del aura». Deja pendientes más detalles para una futura conexión (que no llegó a realizarse por el cariz del debate)

Seguir leyendo

Print Friendly, PDF & Email
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Recta final votaciones «X Premios Bitácoras.com»

Desde hace unas semanas habréis comprobado como ocasionalmente os hemos pedido vuestro voto para un certamen: los décimos «Premios Bitácoras.com». Ya fuese en Facebook, Twitter, Google+, o con el icono que podéis ver a la derecha, os hemos solicitado vuestro apoyo, en forma de voto, para nuestro proyecto.

qmph-blog-x-bitacoras-2014-1

Los «Bitácoras» son, posiblemente, los premios más importantes que se conceden en España a blogs y webs. Parte de esa relevancia la da el hecho de que son los votos anónimos en primera instancia los que dan la opción a tres blogs por categoría a estar presentes en la final. En el momento de publicar este ‘post’ se habían presentado a esta edición nada menos que 12.654 bitácoras y se habían emitido 114.554 votos. Entre los vencedores en años anteriores encontramos a Scientia (2013, «Mejor Blog de Ciencia»), Microsiervos (2008,»Mejor Blog de Tecnología») o El Mundo Today (2011, «Humor»)

qmph-blog-x-bitacoras-2014-instrucciones

Seguir leyendo

Print Friendly, PDF & Email
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

¿Qué es el Hoʻoponopono?

Una de las pseudociencias más exóticas y por la que hemos detectado que preguntáis es el «Hoʻoponopono». Y no es que haya precisamente mucha información ya que es algo con muy poca «chicha». Para hacer una pequeña introducción, qué mejor que una «canción» sobre el tema:

Y es que lo que empezó como un rasgo cultural en Hawaii se ha convertido en excusa para una nueva charlatanada. Sin entrar en detalles lingüísticos podríamos decir que la traducción «Hoʻoponopono» vendría a decir algo así como «poner las cosas en orden». Un arte de tinte espiritualista que se usaba para tratar de solucionar problemas sociales (incluso se indicaba su práctica a aquellos que robaban)

Así una ofensa se examinaba, revisando en qué había dañado los sentimientos ajenos y los propios, se pedía un perdón que era aceptado por los demás y se decía algo así como «pelillos a la mar». Luego una pequeña celebración terminaba supuestamente de reconciliar a la sociedad.

qmph-blog-Hooponopono-The-Big-KahunaPero todo avanza y esta práctica (que cuenta con similares en otras zonas del Pacífico Sur) comenzó a ser estudiada por un mundo occidentalizado, donde la ciencia empezaba a ser un método cada vez más utilizado. Aún así, el Hoʻoponopono no se perdió, sino que la tradición continuó pero, como era de esperar, y en 1976 alguien «occidentalizó» este «arte»: Morrnah Nalamaku Simeona.

Seguir leyendo

Print Friendly, PDF & Email
1/52/53/54/55/5 (1 votes, average: 2,00 out of 5)

¿La homeopatía no es negocio?

Tras la emisión anoche de una pieza muy dudosa sobre la pseudociencia homeopática en el espacio «Enfoque» del Telediario de TVE se generó un debate en Twitter donde alguien emitió el siguiente comentario:

qmph-blog-negocio-homeopatia-tweet

Como ven (y sin tener en cuenta el sesgo cognitivo de esta persona sobre «curaciones») el nivel de creencias de algunas personas llega a tal punto que prácticamente consideran a la industria homeopática una organización caritativa. Hace unos meses ya echamos un somero vistazo en Twitter a datos económicos de esta industria sin base científica, ampliamos ahora esta información, comenzado con la principal empresa del sector.

Datos de negocio de la multinacional Boiron

Examinamos los datos finales consolidados (salvo revisión como ocurrió en 2012) del grupo en el ejercicio 2013, según el reporte que presenta su propia matriz en Francia, basado en datos auditados por Mazars SAS: http://www.boironfinance.com/content/download/8428/63438/file/BOIRON_DDR%202013_GB.pdf Para sencillez en la lectura verán que hacemos redondeos.

Seguir leyendo

Print Friendly, PDF & Email
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Falacias en pseudociencia (3): «ad populum»

Nueva entrega de esta serie de artículos para comprender mejor los argumentos falsos, habituales en el discurso de las pseudociencias (no exclusivos de estas, evidentemente) En esta ocasión hablaremos del argumento que intenta reforzar una postura o afirmación mediante la asociación con un número de sujetos que cumplen o practican lo afirmado, el conocido como argumento «ad populum».

qmph-blog-falacias-ad-populum-grupo-gente

La lógica en este caso es de sencilla revisión:

– ‘X’ sujetos practican ‘A’.

– Por tanto, ‘A’ es válida.

La evidencia de por qué ‘A’ puede ser o no válida brilla por su ausencia. Nótese que por si mismo este argumento no acredita ‘A’, y tampoco lo desacredita. Tan solo queda sin crédito el argumento en si, por lo que será conveniente requerir nuevos argumentos (a poder ser no falaces, cosa complicada cuando se trata de pseudociencias)

qmph-blog-falacias-ad-populum-charla-homeopatía

Con ejemplos es mucho más sencillo comprender el fraude de esta clase de argumentación:

Seguir leyendo

Print Friendly, PDF & Email
1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)