«Decepcionante» sería un calificativo de una generosidad infinita sobre lo que ha supuesto la no respuesta del «Defensor del espectador de RTVE» (pese a haberla confimado por email) a la queja que planteamos el pasado lunes 26 de enero al respecto de la promoción de las pseudociencias en «Saber Vivir». La realidad es que RTVE nos ha faltado el respeto, a todos.
¿Seguro que leyó e investigó la queja colectiva sr. Nodal?
La inmediatez de D. Ángel Nodal (Defensor del espectador de RTVE) en confirmar la respuesta en el programa de este sábado 31 de enero (alrededor de 35 minutos después de remitida) resultó muy sospechosa, ya que difícilmente podría realizar la investigación solicitada en estos pocos días. Recordemos que explícitamente indicamos que no aceptaríamos respuesta directa del espacio por redundante (ya respondieron desde el mismo con gran desprecio el viernes 23 de enero), y por la experiencia en nuestra queja sobre la tecnofobia conspiranoica de «El escarabajo verde», y que ya evidenció que RTVE incumplía su propio «manual de estilo».
Para mayor sospecha, en la mañana del sábado tuvimos conocimiento de que una persona había presentado otra queja, específica sobre la falta de rigor y marcado sesgo en el tratamiento de la homeopatía en el mismo espacio. Algo que no era sino una mínima parte de nuestra queja.
Se supone que en RTVE Responde (hoy a las 20:00 en la 2) responderán a mi queja sobre la homeopatía en la TV pública. // @fred_SSC @lagamez
— Javier Prieto シ (@TheGoOse) enero 31, 2015
Sí, RTVE nos falta el respeto. Y mucho
El momento definitivo tuvo lugar el sábado. Tras atender durante más de 10 minutos quejas (fundadas y razonables, y merecedoras de ese tiempo, cómo no) sobre el programa «Master Chef Junior» y el especial «Reyes y estrellas», llegó el momento en el que RTVE menospreciaba a todos los firmantes adheridos a nuestra queja (recordemos, 549 personas y 17 colectivos) obviándola directamente. Si, como lo leen. Ni una sola mención a la queja. Nada. Niente. Nothing. Res de res. De responderla ya ni hablamos.
Eso si, hicieron (sobre 12’05» del vídeo) el simulacro de respuesta a la queja de D. Javier Prieto. Lo hizo la Lda. Pilar León (lo de investigar y hacer su trabajo el sr. Nodal… ni intentarlo) con lo que es habitual excusa en las pseudociencias: falacias, falacias, y más falacias. Un espectáculo penoso. y que es la línea habitual de «Saber Vivir».
Más de las habituales falacias de la Lda. León.
Eso si, se obvia, p.ej., que en el programa del 21 de marzo de 2014, el invitado ( Dr. Jesus Porta Etessam, Adjunto Servicio Neurología Hospital Universitario Clínico San Carlos, Madrid) les dejó muy claro que la homeopatía es un placebo (sobre 43’30») También desacreditó otras terapias «alternativas» que planteó el espacio en el mismo programa.
Ante esta indefensión, ¿qué podemos hacer?
Este insulto y menosprecio, que deja completamente retratada la complicada situación de manipulación informativa en RTVE, nos lleva a la conclusión de que es fútil tratar de obtener una respuesta racional de RTVE.
El ser portadores de la queja de otras 549 personas y numerosos colectivos nos hace ser responsables, y no pediros que os embarquéis (por ahora) en otra convocatoria sobre RTVE ya que tendría similar resultado: la indiferencia de nuestra empresa pública. Nosotros si valoramos y apreciamos vuestro tiempo.
Actualización 03/02/2015: finalmente SI actuamos por otro medio, y si lo consideráis adecuado, podéis firmar esta petición en Change.org: https://www.change.org/p/radio-televisi%C3%B3n-espa%C3%B1ola-rtve-dejen-de-promocionar-pseudociencias-contra-la-salud-p%C3%BAblica
En esta situación de indefensión no vamos a gastar más esfuerzos con algo así. Nuestra intención inicial es no volver a comentar nada de lo que suceda en RTVE. Cuando y donde veamos oportuno colocaremos la distinción que instauramos en este mismo post (y que quisiéramos retirar pronto aunque no tiene buena pinta precisamente)
Por todo esto, otorgamos con total y pleno merecimiento el primer sello «medio de comunicación promotor de las pseudociencias» de QMPH a RTVE. Si no fuese para llorar (con el añadido de ser un medio público) le daríamos la enhorabuena.
![qmph-sello-medio-promotor-pseudociencias-[RTVE]](http://quemalpuedehacer.es/blog/wp-content/uploads/2015/01/qmph-sello-medio-promotor-pseudociencias-RTVE.jpg)
Actualización 02/02/2015: El «defensor» responde a nuestros emails del sábado (previo y postprograma RTVE) con excusas preregrinas. Desde aquí manifestar que ya no es un interlocutor válido con RTVE y que pedimos públicamente su dimisión (o cese) fulminantes.
PD. Otras personas van a dedicar artículos a este desprecio de RTVE. Pondremos parte de su contenido y los enlazaremos a continuación. Gracias a todos ellos por su apoyo.
– El Segundo Luz (blog de Astronomía + Ciencia): «RTVE no respeta a los espectadores»
«Es sabido que la televisión pública española, RTVE, lleva unos años perdiendo profesionalidad y que está faltando a su vocación de servicio público. No estamos hablando de política, en la que este blog no va a entrar. Estamos refiriéndonos a la notable falta de criterio al seleccionar determinados contenidos.» [Seguir leyendo]
– Ciencia Kanija 2.0: «RTVE promueve la pseudociencia»
«La promoción de pseudoterapias y estafas varias en la televisión nacional es un hecho tan lamentable como extendido. Sin embargo, en ciertas ocasiones resulta tan flagrante y reiterativo que exige una movilización.
Esto es lo que pensaron los amigos de ¿Qué mal puede hacer? cuando, día tras días, veían como desde el programa “Saber Vivir“, integrado en Las Mañanas de La 1, la televisión pública nacional, se promovían terapias sin contrastado valor terapéutico.» [Seguir leyendo]
– Ciencia Kanija 2.0: «#DefensorRTVEDimisión»
«– ¿Tiene usted hora?
– Manzanas traigo.
Con este diálogo de besugos podemos resumir el intercambio que se ha mantenido en los últimos días entre el grupo de espectadores que denunciaron la continua promoción pseudocientífica en el programa “Saber Vivir” de RTVE, y el Defensor del Espectador, el señor Ángel Nodal.» [Seguir leyendo]
– Círculo Podemos Ciencia
«[…] Nos parece indignante que un trabajador público, usando una herramienta de todos, se niegue a dar respuesta a una consulta que muchas personas le han hecho. Y no contentos con ignorar la voluntad de las personas ofrecen apoyo a empresas como BOIRON defendiendo sus productos homeopáticos. […]» [Seguir leyendo]
– ConCIENCIAte ahora: «TVE y su falta de respeto»
«[…] Que una persona aparezca por televisión no le da más veracidad, es una obviedad, pero parece que a muchos se les sube a la cabeza. En este caso y bajo mi punto de vista, solo ayuda a resaltar y dejar en evidencia el poco criterio y conocimientos que tienen sobre el tema, quedando como auténticos charlatanes a ojos de verdaderos expertos.[…]» [Seguir leyendo]
– Asociación Hablando de Ciencia: “RTVE nos falta al respeto”
«RTVE nos ha ignorado, y no parece que vaya a corregir su actitud en torno a las pseudociencias, cuando recordemos que se trata de una televisión pública pagada con fondos públicos y al servicio, se supone, del ciudadano.» [Seguir leyendo]
– Ciencia, no ficción: «RTVE y su apoyo a la pseudociencia (dos caras de una moneda)»
«[…] Es un insulto a todas las horas que llevo echadas en el laboratorio, que un medio de comunicación como RTVE, venda los poderes curativos del aroma del limón, más aun cuando el estudio inicial no decía nada parecido a la conclusión que sacaron los editores del programa. […]» [Seguir leyendo]
– ScyKness: «RTVE promueve las pseudociencias, y eso no se puede permitir»
«Este post va al grano a protestar frente al uso y abuso que TVE hace de las pseudociencias sin rigor ninguno, promoviendo su uso frente a un enorme público que puede creer que porque algo se diga en televisión es cierto, y desde luego eso no es así. TVE falta al respeto al rigor periodístico y científico, y con ello falta al respeto al público que ve sus programas esperando escuchar consejos de salud.» [Seguir leyendo]
– Con Q de Química: «TVE gasta el dinero público contra la salud pública»
«[…] Ese espacio (recordemos: pagado con el dinero de todos/as), debería estar orientado a ofrecer consejos de salud y fomentar hábitos saludables que ayuden a mejorar la salud de la población. Desgraciadamente, la realidad es bien distinta, promueven todo tipo de «terapias» carentes de cualquier base racional probada. […]» [Seguir leyendo]
– ARP-SAPC: «Indignación por la respuesta de RTVE a la queja sobre pseudomedicinas»
«La respuesta que RTVE ha dado a las quejas sobre el dudoso rigor que siguen los responsables del programa «Saber Vivir» ha sido muy insuficiente.» [Seguir leyendo]
Puedes ayudar a difundir este artículo votándolo en 
El que la licenciada diga que los «mejunjes» homeopáticos son medicamentos lo dice todo. Los colegios de médicos y farmacéuticos están perdiendo credibilidad permitiendo en unos casos y en otros directamente promocionando estas y otras estafas como formas de recaudar dinero sin importarles el juramento hipocrático ni ninguna vergüenza.
Esto es cierto, no entiendo porqué los colegios de médicos y farmaceuticos no se están moviendo más para denunciar estas cosas, lo mismo que está haciendo Mulet y tantos mas sobre otros temas.
Se me ocurren dos razones:
1 – Que pasan o no están metidos en la divulgación
2 – Que tienen demasiados intereses en el tema (económicos, compromisos) como para decir nada…
Me inclino más por la 2º…
Lo normal, pasan de todos… dificilmente iban a tirar piedras sobre su propio tejado. Además ya sabemos que todo el maguferío vende y parece que ellos tienen claro.
Lo del Escarabajo Verde lo alcancé a ver una vez un rato y aunque no lo pude confirmar me dio un poco la sensación que se irían a lo «demasiado natural».