Saber Vivir ¿servicio público?

Casi a diario seguimos las andanzas de «La Mañana», en La 1 de RTVE, con especial atención a su sección de salud: «Saber Vivir». Heredero de su homónimo (un espacio de relativo éxito en la televisión pública y que terminó con cierta polémica) continuó en el magazine matinal de la televisión pública cuya cara visible es Mariló Montero. «Saber Vivir» presenta a diario consejos de salud,la mayor parte sobre un tema concreto con un invitado con conocimiento del particular, y cuenta con las intervenciones de una médico y una farmacéutica fijas en el programa.

Protagonistas de «Saber Vivir»

La médico habitual es la Dra. Ana Bellón, Directora del Centro Médico Bellón, de cuyo currículum vítae destacaremos que es Especialista en el Método PronoKal® (una dieta «milagro» sin base científica) y que hizo un Curso de Postgrado en Homeopatía por el Colegio de Médicos en el Hospital Homeopático de San José. Recordamos que ahí afirman (aún no sabemos en base a qué) que prestan ayuda a enfermos de cáncer.

La farmacéutica es la Lda. MªPilar León, ha sido docente, tiene titulación también de nutrición, y actualmente es “Vocal de Alimentación y Nutrición” del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid (COFM). Y junto a otras personas nos puede ayudar a ser certificados en «productos milagro».

 

Como sustituta ocasional de la Dra. Bellón encontramos en fechas como estas a la Dra. Mª Concepción Vidales (verán que es referida como Conchita Vidales), creadora de su gran proyecto personal del que es socia-fundadora: NUTRIMEDIC, una clínica de nutrición y dietética en la que además es Directora médico. En resumen, un «coaching de nutrición», con productos accesorios como la bebida (nada barata) Drink6 (de la que seguro tendremos en el futuro algún comentario por el gran Scientia) Y es autora de varios libros, como «Zumoterapia«.

En el proyecto Nutrimedic también está, como «personal trainer», Cristina Mérida, que lleva la sección «Saber Moverse» del programa «La Mañana».

¿Saber Vivir promociona las pseudociencias?

La cuestión es ¿tan habitualmente dan cabida a pseudociencias en este espacio? Como respuesta vayan aquí algunos ejemplos que ya hemos expuesto en Twitter y algunos más fruto de una búsqueda rápida:

Si con estas referencias de los últimos meses no lo tienen claro, veamos lo que sucedió hace unos días…

Saber Vivir y la homeopatía

Tras los excesos de las comidas navideñas, el programa dedicó el espacio del 02/01/2015 a aconsejar sobre cómo reponer en lo posible el sistema digestivo. Para ello contó con la presencia de la Dra. Montserrat Folch (Médico Nutricionista Especialista en Clínica Teknon, Barcelona)

Su primera intervención ya fue pseudocientífica (con afirmaciones carentes de evidencia que las apoye) alabando las supuestas virtudes del caldo de alcachofa y del limón para modificar el pH del organismo. Con una ligera búsqueda comprobamos que esta doctora defiende (y vende) la pseudocientífica «frutoterapia», incluyendo argumentos infundados a día de hoy como el «triptófano». Entre sus afirmaciones está que «todas las enfermedades comienzan con una mala digestión, el origen es el estómago».

Publicidad de un engaño con dinero público

Si la invitada comenzó el espacio como hemos comprobado, la Lda. Pilar León avanzó que hablaría en unos minutos sobre homeopatía. También se posicionó la Dra. Vidales a favor de esta pseudociencia (usando como argumentos falacias «ad populum») Y entonces es cuando se da entrada por teléfono al Director Médico de Boiron España: Gualberto Díaz. Las imágenes del proceso de fabricación de productos homeopáticos que acompañan la conversación son de la Farmacia Puerta de Atocha. Atentos a como aleatoriamente ponen 2 gotas de la dilución en la copa giratoria de los gránulos.

Su intervención sobre la supuesta utilidad de la homeopatía en gripes y catarros comienza con una exposición «amimefuncionista» de casos sesgados de su consulta, y con afirmaciones de reducciones de infecciones que, curiosamente, el teatro homeopático es incapaz de evidenciar en estudios científicos. A continuación, lanza el elogio habitual de la ausencia en estos prodcutos de efectos secundarios (obviando la ausencia de los primarios), a la vez que hace una recomendación expresa para la gripe (lo cual sabemos que es completamente inútil)

El presentador en ese momento sugiere una desconfianza en el sector médico hacia estos productos (lógica por su ausencia de efectividad comprobada) a lo cual el sr. Díaz responde sin rubor con una MENTIRA: «hay algunos médicos que desconfían, y otros muchos médicos que si confían«. Lo apoya con una falacia «ad ignorantiam»: «es que se conoce poco» y pone el ejemplo de Francia citando una encuesta como si fuera un estudio.

En pocas palabras, el sr. Díaz interpreta el clásico acto teatral de la homeopatía, que por su ausencia de evidencias, miente y trata de manipular con falacias la realidad. Solo hay que ver cómo usa información más que refutada el sr. Díaz para marcarse un «mucho ruido y pocas nueces» 100% pseudociencia donde, por su número, sería harto laborioso sañalar todas las falacias como, como la de autoridad del «párrafo «Al mayor nivel, científicos de la talla del Premio Nobel Prof. Luc Montagnier […] se posicionan en favor de la homeopatía.«)

Pilar León y productos sin eficacia probada

Aunque la Lda. León firmó apoyando en su día un documento (casualmente además sobre probióticos) que decía «Los efectos beneficiosos para la salud deben demostrarse mediante estudios realizados en población humana con metodología científica adecuada.» parece que actualmente no lo lleva a la práctica (el papel lo aguanta todo, claro)

Tras usar la tergiversada comparación con las vacunas para explicar la «similitud» de la homeopatía dice literálmente que «no te quita la causa, si tú tienes un trancazo por un virus no va a atacar al virus, pero si te quita los síntomas«. Es decir, la Lda. León se saca de la manga una nueva definición de homeopatía, que suponemos no habrá hecho gracia a otros creyentes de esta pseudociencia.

Habla la Lda. León de que esta terapia es personalizada, que a cada persona se indica una dosis exacta pero… entonces recomienda e indica algunos productos homeopáticos que, como el resto de ellos, no requieren de receta para su compra y cualquiera puede comprar en la cantidad que desee y usar. Por ejemplo, para hacer un inocuo «suicidio homeopático».

El primer ejemplo que pone es el «allium» para el catarro, por aquello de que la cebolla hace llorar y en bajas dosis evitaría el llorar (licenciada en farmacia dixit) A continuación, la ipecacuana, que como hace vomitar supuestamente en bajas dosis quitaría las nauseas. Cita también al veneno de abeja diluido para la inflamación de garganta. Habla de diluir otras plantas como el tomillo, entrando en contradicción con lo dicho por ella misma en otros programas donde las ha recomendado sin diluir. Delirante.

El resto del programa, tras la publicidad del negocio homeopático, es más promoción de dietas post-navideñas por la sra. Folch, y de probióticos (de marcas reconocibles) por las señoras Vidales y León (más afirmaciones sin evidencias que las sustenten, para variar)

Saber Vivir no es servicio público

Promover las pseudociencias de forma sistemática no puede ser la función de una televisión pública, nunca.

El gasto económico inútil que suponen a la sociedad es negativo dada su ausencia de efectividad. El riesgo para la salud que supone que alguien los prefiera pensando que sirven para algo obviando tratamiento reales es demasiado grande para obviarlo.

Dejamos aquí constancia de nuestra protesta, dada la inoperatividad del defensor del espectador de RTVE (que, por cierto, cambió otra vez en noviembre de 2014) que nos remitiría a quien ha efectuado estas declaraciones y no a una instancia superior que investigue la falta de rigurosidad (más bien la falsedad) de lo afirmado en este espacio, acorde a lo que indica la autorregulación de RTVE.

Les dejamos, como juego, con las últimas propuestas de la revista «Saber Vivir TVE»… ¿notan algún punto en común entre los titulares de (con 1,4 millones de lectores mensuales, datos EGM 3ªOla 2014) la tercera revista temática más leída de España ?
Pues eso.

Actualización: tras presentar una queja formal al «defensor del espectador» de RTVE sobre este programa, que fue menospreciada, lanzamos campaña de recogida de firmas en Change.org: https://www.change.org/p/radio-televisi%C3%B3n-espa%C3%B1ola-rtve-dejen-de-promocionar-pseudociencias-contra-la-salud-p%C3%BAblica