{"id":2685,"date":"2017-02-27T19:18:29","date_gmt":"2017-02-27T18:18:29","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=2685"},"modified":"2019-03-28T12:35:20","modified_gmt":"2019-03-28T11:35:20","slug":"estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/","title":{"rendered":"La estrategia de la OMS sobre medicina tradicional"},"content":{"rendered":"<p>Hay un <strong>argumento manido<\/strong> hasta el desgaste por los <strong>vendedores de pseudociencias<\/strong>. Seg\u00fan ellos, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud apoya esos supuestos tratamientos en la \u00abEstrategia de la OMS sobre medicina tradicional\u00bb. Encontrareis a practicantes de todo tipo de pseudoterapias aludiendo a ello. Desde home\u00f3patas a acupuntores, de ozonoterapeutas a natur\u00f3patas. Contar con el aval de la mayor organizaci\u00f3n de salud del mundo ser\u00eda un gran apoyo. Por mucho que la OMS carece de capacidad ejecutiva en sus miembros. Pero&#8230; \u00bfes todo esto cierto?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/FEMHomeopatas\/status\/832887730560462848\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2738 size-full\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet1.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--tweet1\" width=\"515\" height=\"224\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet1.jpg 515w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet1-300x130.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><br \/>\n<\/a><a href=\"https:\/\/twitter.com\/Clinica_Teknon\/status\/748075116697894916\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2739 size-full\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet2.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--tweet2\" width=\"513\" height=\"221\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet2.jpg 513w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-tweet2-300x129.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 513px) 100vw, 513px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El origen de esta estrategia hay que buscarlo en la resoluci\u00f3n <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/104576\/1\/WHA22.R54_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 22.54<\/a> de la OMS, de 25 de julio de <strong>1969<\/strong>. La asamblea de la OMS ped\u00eda a su comit\u00e9 directivo que estudiase el <strong>despilfarro que supon\u00eda el uso de remedios tradicionales<\/strong> sin eficacia ni inocuidad demostradas en pa\u00edses con menor desarrollo m\u00e9dico. Y que ayudase a las industrias farmac\u00e9uticas a implantarse all\u00ed donde fuesen necesarias al contar con medicamentos <strong>probados cient\u00edficamente<\/strong>.<\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/105423\/1\/WHA29.72_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 29.72<\/a> (de 21\/05\/1976) insta a los sistemas nacionales de salud a contar con el personal sanitario necesario y a darle la formaci\u00f3n adecuada. Menciona (sin justificarlo) que, si procede, se reserve un cupo para la medicina tradicional. Lo cual solo se puede entender como un <strong>mantenimiento de la cercan\u00eda del modelo sanitario a la sociedad<\/strong> (nunca como una evidencia de efectividad).<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Siguiendo un rastro de resoluciones de la OMS<\/h3>\n<p>La siguiente a tener en cuenta es la <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/105506\/1\/WHA30.49_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 30.49<\/a> (19\/05\/1977). Reclama investigaci\u00f3n sobre los sistemas tradicionales para ver si son \u00fatiles. Y lo hace ante la escasez de recursos en ciertos pa\u00edses mientras iban desarrollando los sistemas avanzados. En <em>football<\/em> americano esto se llama lanzar un \u00abHail Mary\u00bb (en Espa\u00f1a solemos decir \u00aba ver si se aparece la Virgen\u00bb). Dicho de otro modo: dado que no iban a tener otros recursos sanitarios de forma inmediata, al menos aprovechasen lo \u00fatil que de lo que tuviesen&#8230; si es que hab\u00eda algo. Y la OMS habla en todo momento de <strong>investigar<\/strong>, no de aceptar sistemas no demostrados.<\/p>\n<div class=\"video-container\"><span class=\"embed-youtube\" style=\"text-align:center; display: block;\"><iframe class='youtube-player' width='650' height='366' src='https:\/\/www.youtube.com\/embed\/LwiBW6j80kI?version=3&#038;rel=1&#038;showsearch=0&#038;showinfo=1&#038;iv_load_policy=1&#038;fs=1&#038;hl=es-ES&#038;autohide=2&#038;wmode=transparent' allowfullscreen='true' style='border:0;' sandbox='allow-scripts allow-same-origin allow-popups allow-presentation'><\/iframe><\/span><\/div>\n<p>En la <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/105641\/1\/WHA31.33_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 31.33<\/a> (23\/05\/1978) la OMS apoya el uso de <strong>plantas medicinales<\/strong> en pa\u00edses en desarrollo. Pero siempre que su uso est\u00e9 <strong>respaldado por evidencias<\/strong> de efectividad, inocuidad, etc. De nuevo, ante la carencia de medicamentos de ciertos pa\u00edses, la OMS busca un parche. Con lo que ya tienen, s\u00ed, pero bas\u00e1ndonos en pruebas, <strong>siempre apoyados en ciencia <\/strong>y rigor. No debemos tampoco olvidar que esta resoluci\u00f3n se emiti\u00f3 hace casi 40 a\u00f1os.<\/p>\n<p>La siguiente resoluci\u00f3n es de mayo de 1987 (<a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/201057\/1\/WHA40_R33_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 40.43<\/a>), casi 10 a\u00f1os despu\u00e9s. Vuelve a instar a los pa\u00edses miembros, en especial a los menos desarrollados a que no descarten la medicina tradicional <strong>ya que no tienen otra<\/strong>. La mayor\u00eda de su sistema se compone de ese tipo de pr\u00e1cticas y prefieren que se usen (tras ser investigadas) a que no usen ninguna. La OMS insiste en que investiguen, que apliquen criterios de calidad al uso de plantas medicinales, etc.<\/p>\n<h4>M\u00e1s resoluciones, seguimos sin evidencias<\/h4>\n<p>La cuesti\u00f3n ecol\u00f3gica aparece en la <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/201476\/1\/WHA41_R19_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 41.19<\/a> (1988): la OMS, ante la deforestaci\u00f3n y el abuso en la recogida de plantas medicinales insta a que los pa\u00edses las protejan. As\u00ed llegamos a la <strong>WHA 42.43<\/strong> que podemos considerar como el <strong>comienzo real de la estrategia de la OMS<\/strong> acerca de las \u00abmedicinas tradicionales\u00bb.<\/p>\n<div id=\"attachment_2693\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2693\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2693\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-deforestacion.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--deforestacion\" width=\"640\" height=\"308\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-deforestacion.jpg 640w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-deforestacion-300x144.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><p id=\"caption-attachment-2693\" class=\"wp-caption-text\">Dudo que alguien est\u00e9 a favor de la deforestaci\u00f3n y la extinci\u00f3n de especies vegetales.<\/p><\/div>\n<p>La <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/202357\/1\/WHA42_R43_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 42.43<\/a> (19\/05\/1989) toma como apoyo la mayor\u00eda de las resoluciones que hemos analizado (WHA29.72, WHA30.49, WHA40.33, WHA31.33, WHA41.19). Pese a la <strong>ausencia de avances<\/strong> importantes provenientes de la investigaci\u00f3n desarrollada desde 1969 habla de un<strong> supuesto potencial<\/strong> de la \u00abmedicina tradicional\u00bb para curar enfermedades no tratables.<\/p>\n<p>A\u00fan con eso, propone plantear una estrategia general sobre este tipo de pr\u00e1cticas. Y vuelve a insistir en la necesidad de investigaci\u00f3n, evaluaci\u00f3n riesgos, etc. etc. <strong>En ning\u00fan momento dice que no se haga ciencia o se usen tratamientos no avalados<\/strong>. Eso s\u00ed: a\u00f1ade los t\u00e9rminos \u00abalternativa\u00bb y \u00abcomplementaria\u00bb. El <strong>rumbo<\/strong> que iba a tomar esta serie de resoluciones era bastante claro.<\/p>\n<p>Muy poco al respecto en la resoluci\u00f3n <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/medicinedocs\/documents\/s21346es\/s21346es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 54.11<\/a> (21\/05\/2001). La OMS insiste en el acceso universal a los medicamentos y alguien, de forma muy pol\u00edtica, col\u00f3 una l\u00ednea recordando los \u00abtradicionales\u00bb.<\/p>\n<h3>Estrategia 2002-2005<\/h3>\n<p>La OMS public\u00f3 en 2002 su primera <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/67314\/1\/WHO_EDM_TRM_2002.1_spa.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">estrategia para las \u00abmedicinas tradicionales\u00bb<\/a> tras entre dos y tres a\u00f1os de trabajo y reuniones liderados por la <a href=\"https:\/\/sites.google.com\/site\/whoictm\/participants\/zhangxi\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener noreferrer\">doctora <strong>Xiaorui Zhang<\/strong><\/a>. Comenz\u00f3 como \u00ab<a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/M%C3%A9dico_descalzo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">m\u00e9dico descalzo<\/a>\u00bb en China. A\u00f1os m\u00e1s tarde recibi\u00f3 su t\u00edtulo de m\u00e9dico en ese pa\u00eds. Fue vicepresidenta de una universidad de \u00abmedicina tradicional China\u00bb.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/falacias.escepticos.es\/index.php\/argumento-ad-populum\/\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/falacias.escepticos.es\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/14bisbis.gif\" width=\"634\" height=\"317\" \/><\/a><\/p>\n<p>El \u00abpor qu\u00e9\u00bb de esta estrategia se resume en la falacia \u00abad populum\u00bb del propio texto. El planteamiento parece ser\u00a0 que como mucha gente usa \u00abmedicina tradicional\u00bb y gasta dinero en ella, la OMS debe apoyarla. <strong>\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 un uso tan amplio?\u00bb<\/strong> se pregunta el documento. Y se responde con t\u00e9rminos como <strong>\u00abasequibilidad\u00bb, \u00abaccesibilidad\u00bb, \u00abdisponibilidad\u00bb<\/strong>, o el <strong>arraigo en el sistema de creencias<\/strong> y los <strong>prejuicios hacia la medicina convencional<\/strong> y los medicamentos. S\u00ed. Se basa solo en eso. As\u00ed lo expresa este documento de la OMS. No es un ejemplo de rigor precisamente cuando el motivo no es una posible efectividad.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n queda mejor expresada en esta frase (pag. 13): \u00ab<em>[&#8230;] el cada vez mayor uso de la MT\/MCA no est\u00e1 acompa\u00f1ado por un aumento en la cantidad, la calidad y la accesibilidad de la evidencia cl\u00ednica para respaldar las afirmaciones de la MT\/MCA.<\/em>\u00ab. Una tremenda <strong>contradicci\u00f3n<\/strong> con el ejemplo que ponen una l\u00edneas antes. No les parecen bien las cr\u00edticas a las pseudociencias y que se prefieran tratamientos demostrados. \u00bfEl motivo? Porque eso excluye tratamientos tradicionales o alternativos&#8230; \u00a1en casos de VIH\/SIDA!<\/p>\n<h4>\u00bf\u00bf\u00bfUna estrategia basada en creencias???<\/h4>\n<p>La propia definici\u00f3n que hacen de \u00abmedicina tradicional\u00bb tampoco explica mucho el por qu\u00e9 de apoyar estas t\u00e9cnicas&#8230; ni por qu\u00e9 es \u00abtradicional\u00bb: <em>\u00abLa OMS define la medicina tradicional como pr\u00e1cticas, enfoques, conocimientos y <strong>creencias sanitarias<\/strong> diversas que incorporan medicinas basadas en plantas, animales y\/o minerales, terapias espirituales, t\u00e9cnicas manuales y ejercicios aplicados de forma individual o en combinaci\u00f3n para mantener el bienestar, adem\u00e1s de tratar, diagnosticar y prevenir las enfermedades.\u00bb<\/em>. Si resulta <strong>sorprendente<\/strong> (incluso demencial) que apoyen las \u00abcreencias sanitarias\u00bb.<\/p>\n<div id=\"attachment_2694\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2694\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2694\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-House.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--House\" width=\"640\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-House.jpg 640w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-House-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><p id=\"caption-attachment-2694\" class=\"wp-caption-text\">\u00bfLa OMS apoyando \u00abcreencias sanitarias\u00bb?<\/p><\/div>\n<p>En la p\u00e1gina 18 incorporan (vaya usted a saber por qu\u00e9) a las pseudociencias actuales dentro del apartado \u00abMedicina complementaria y alternativa\u00bb. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver eso con la \u00abmedicina tradicional\u00bb? Realmente nada (porque no tiene acerbo cultural) y todo (por su <strong>carencia de evidencias<\/strong>). El resto del cap\u00edtulo es una falacia detr\u00e1s de otra ara tratar de justificar las siguientes recomendaciones.<\/p>\n<p>Que no son m\u00e1s que los deseos de un grupo de practicantes de pseudociencias que, carentes de racionalidad, apuestan por este tipo de mala praxis. El resto del documento es un ejercicio de autocomplacencia, que no de ciencia. Tan solo de forma ocasional se habla de evidencias y es para, de forma torticera, relacionar las MT\/MCA, una vez m\u00e1s, con el SIDA.<\/p>\n<div id=\"attachment_2750\" style=\"width: 206px\" class=\"wp-caption alignright\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2750\" loading=\"lazy\" class=\"size-medium wp-image-2750\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mala-ciencia-ben-goldacre-196x300.jpg\" alt=\"mala-ciencia-ben-goldacre\" width=\"196\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mala-ciencia-ben-goldacre-196x300.jpg 196w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mala-ciencia-ben-goldacre-300x459.jpg 300w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/mala-ciencia-ben-goldacre.jpg 327w\" sizes=\"(max-width: 196px) 100vw, 196px\" \/><p id=\"caption-attachment-2750\" class=\"wp-caption-text\">\u00abMedicina\u00bb contra la mala ciencia.<\/p><\/div>\n<p><em>Actualizaci\u00f3n 01\/06\/2017:<\/em> Un ejemplo de la \u00abbibliograf\u00eda\u00bb usada en la estrategia es este. El documento intenta sustentar la afirmaci\u00f3n \u00abOtro estudio reciente indica que los pacientes cuyos m\u00e9dicos generalistas\u00a0 est\u00e1n\u00a0 capacitados\u00a0 tambi\u00e9n\u00a0 en\u00a0 medicina\u00a0 complementaria\u00a0 y\u00a0 alternativa incurren en menores gastos de atenci\u00f3n sanitaria y registran tasas de mortalidad m\u00e1s bajas que los dem\u00e1s. Los menores gastos se debieron al menor n\u00famero de ingresos hospitalarios y prescripciones de medicamentos (31)\u00bb<\/p>\n<p>El estudio referenciado con ese n\u00famero 31 es este: <strong>Kooreman, P.; Baars, E. W.<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pmc\/articles\/PMC3482459\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Patients whose GP knows complementary medicine tend to have lower costs and live longer<\/a>. European Journal of Health Economics, 2012, 13 c\u00e9:769\u2013776. \u00bfEs riguroso ese estudio? <strong>No.<\/strong><\/p>\n<p>Como bien exponen Sampson, Whitehurst y Street en <a href=\"https:\/\/www.ncbi.nlm.nih.gov\/pubmed\/23494525\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">su respuesta<\/a>, la intepretaci\u00f3n de los autores de los resultados es <strong>muy dudosa<\/strong>, sobre todo por las <strong>limitaciones<\/strong> del an\u00e1lisis. Su estudio <strong>no demuestra<\/strong> que la preparaci\u00f3n en practicas alternativas se asocie ni con un menor coste sanitario ni con una reducci\u00f3n de la mortalidad. Otro ejemplo de \u00ab<strong>mala ciencia<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<h3>La OMS: el que no llora no sale en la foto<\/h3>\n<p>De mediados de 2003 es una nueva resoluci\u00f3n que insiste en las recomendaciones de la \u00abestrategia 2002-2005\u00bb. Se nota, una vez m\u00e1s, el poder de quienes defienden las pseudociencias. Es la <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/iris\/bitstream\/10665\/80225\/1\/sa56r31.pdf?ua=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 56.31<\/a>, de la que rescatamos este punto (uno de los que obvian los pseudoterapeutas): \u00ab<em>8) proporcionen informaci\u00f3n fiable sobre la medicina tradicional, complementaria y alternativa a los consumidores y dispensadores con\u00a0 el fin de promover su uso id\u00f3neo.<\/em>\u00bb Con total seguridad podemos decir que ning\u00fan defensor de las pseudociencias hace eso ni por error.<\/p>\n<p>Otra muestra de su influencia en la OMS es que logran meter su \u00abmedicina tradicional\u00bb de rond\u00f3n en un punto de la \u00abEstrategia mundial y plan de acci\u00f3n sobre salud p\u00fablica, innovaci\u00f3n y propiedad intelectual\u00bb (<a href=\"http:\/\/apps.who.int\/medicinedocs\/documents\/s21429es\/s21429es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 61.21<\/a>, 2008). \u00bfQu\u00e9 tiene que ver la MT con esto? Poco o nada&#8230; pero ah\u00ed que metieron tambi\u00e9n su cantinela. Como no les deb\u00edan hacer mucho caso lograron otra resoluci\u00f3n m\u00e1s, la <a href=\"http:\/\/apps.who.int\/medicinedocs\/documents\/s21477es\/s21477es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHA 62.13<\/a> (mayo 2009). Entre su habitual <strong>discurso pol\u00edtico (que no cient\u00edfico)<\/strong> solo merecen la pena estas palabras que suelen caer en el olvido de ese sector: \u00ab<em>[&#8230;] datos probatorios sobre seguridad, eficacia y calidad<\/em>\u00ab.<\/p>\n<div id=\"attachment_2695\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2695\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2695\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-Margaret-Chan.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--Margaret-Chan\" width=\"640\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-Margaret-Chan.jpg 640w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-Margaret-Chan-300x168.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><p id=\"caption-attachment-2695\" class=\"wp-caption-text\">Si la directora general de la OMS (Margaret Chan) firm\u00f3 el documento sin leerlo, malo. Si lo ley\u00f3, peor.<\/p><\/div>\n<p>Ya sin la doctora Xiaorui Zhang (que desde 2010 asesora al gobierno chino en materia de medicina tradicional) el grupo de trabajo de \u00abmedicina tradicional\u00bb actualiz\u00f3 la estrategia. Y en 2013 lanz\u00f3 la \u00ab<a href=\"http:\/\/www.who.int\/topics\/traditional_medicine\/WHO-strategy\/es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014-2023<\/strong><\/a>\u00ab. Esta vez la hicieron para un intervalo mayor (9 a\u00f1os) y no tener que estar pidiendo resoluciones tan a menudo. Durante dos a\u00f1os colaboraron grupos y pa\u00edses interesados en que las pseudociencias se mantengan en el candelero.<\/p>\n<h4>La estrategia 2014-2023<\/h4>\n<p>Ante la mala prensa adquirida por el termino \u00abmedicina alternativa\u00bb pasan a hablar de \u00abmedicina tradicional y complementaria\u00bb (MTC). Aunque no por eso dejan de hablar de \u00abalternativa\u00bb, que aparece a lo largo de todo el documento.<\/p>\n<p>Esta \u00abestrategia\u00bb viene a ser un calco de la 2002-2005. Autocomplacencia, pol\u00edtica, falacias \u00abad populum\u00bb sobre lo mucho que se usa la MTC, ahorro econ\u00f3mico&#8230; En ning\u00fan momento consideran estas pr\u00e1cticas como lo que son: pseudociencias. Este cuadro resulta especialmente vergonzoso:<\/p>\n<div id=\"attachment_2690\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2015\/02\/22\/falacias-pseudociencia-5-falso-escoces\/\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2690\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2690\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-riegos.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--riegos\" width=\"640\" height=\"279\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-riegos.jpg 640w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-riegos-300x131.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2690\" class=\"wp-caption-text\">Todo un \u00abfalso escoc\u00e9s\u00bb del grupo de fans de las pseudociencias de la OMS.<\/p><\/div>\n<p>Lo \u00fanico realmente relevante de todo este documento de estrategia est\u00e1n en el punto 4.1.2. (p\u00e1gina 42 de la versi\u00f3n en espa\u00f1ol): \u00abAdem\u00e1s, la investigaci\u00f3n y la innovaci\u00f3n en las diversas<br \/>\nformas de MTC son escasas. <strong>La MTC se debe basar en pruebas cient\u00edficas para que se la pueda considerar una parte integral de la atenci\u00f3n sanitaria<\/strong>\u00ab. L\u00e1stima que esto no tiene mayor desarrollo.<\/p>\n<p>La mayor preocupaci\u00f3n de estos <strong>pol\u00edticos de la salud<\/strong> es saber cu\u00e1nta gente usa las MTC o cu\u00e1nto se ahorra el sistema de salud (sin contar las complicaciones que supone no recibir un tratamiento de verdad, claro) para <strong>perpetuar sus falacias<\/strong>.<\/p>\n<p>No es de extra\u00f1ar que<strong> ninguna<\/strong> de las 52 referencias bibliogr\u00e1ficas que acompa\u00f1ana a la estrategia contenga evidencias. Y s\u00ed hay muchos estudios de uso, encuestas, etc. La misma estrategia que usan, por ejemplo, los home\u00f3patas.<\/p>\n<h3>Entonces, \u00bfqu\u00e9 dice la OMS sobre las terapias tradicionales, convencionales y alternativas?<\/h3>\n<p>Realmente, <strong>no dice nada<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Inicialmente<\/strong> (a\u00f1os 70s y 80s) la preocupaci\u00f3n de la OMS eran las carencias sanitarias en pa\u00edses poco desarrollados. Por ello demandaba el fortalecimiento de lo poco \u00fatil que tuviesen. En la <strong>actualidad<\/strong>, tan solo es una estrategia aislada de <strong>car\u00e1cter pol\u00edtico<\/strong>. Sirve para contentar a pa\u00edses como China o India, <strong>aferrados a sus creencias<\/strong> en el \u00e1rea de salud&#8230; salvo cuando hay que correr. Entonces abrazan la medicina \u00aboccidental\u00bb y lo \u00abtradicional\u00bb se vuelve \u00abcomplementario\u00bb.<\/p>\n<div id=\"attachment_2691\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-2691\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-2691\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-diapo2015.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--diapo2015\" width=\"640\" height=\"451\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-diapo2015.jpg 640w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-diapo2015-300x211.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><p id=\"caption-attachment-2691\" class=\"wp-caption-text\">Diapositiva en una charla de uno de los autores de la estrategia 2014-2023.<\/p><\/div>\n<p>No hay una base cient\u00edfica y se desprecia por completo algo que deber\u00eda ser b\u00e1sico: <strong>tratamientos basados en evidencias<\/strong>. Pese a que en ocasiones habla de eficacia e inocuidad <strong>no es suficiente<\/strong>. Un pa\u00eds con poco desarrollo sanitario seguir\u00e1 as\u00ed a\u00f1os y a\u00f1os si no focaliza sus esfuerzos en algo que sirva. Desde luego, focalizar en pseudociencias es una <strong>condena para los ciudadanos<\/strong> de los pa\u00edses donde estas pr\u00e1cticas retr\u00f3gradas siguen teniendo apoyo gubernamental.<\/p>\n<p>Pero, sobre todo, esta \u00faltima estrategia es la pescadilla que se muerde la cola. M\u00e1s de 70 p\u00e1ginas de verborrea in\u00fatil para luego descartarse por una frase en la p\u00e1gina 42. La MTC se debe basar en pruebas cient\u00edficas. <strong>Alguien &#8216;rob\u00f3 a un ladr\u00f3n&#8217; durante la redacci\u00f3n del documento<\/strong> y lo convirti\u00f3 en papel mojado. Y m\u00e1s cuando (afortunadamente) la OMS no tiene poder ejecutivo: solo hace recomendaciones. Unas muy acertadas, por supuesto. Otras, como las que hemos analizado, <strong>sin pies ni cabeza<\/strong>.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-2697\" src=\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1.jpg\" alt=\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--caratula\" width=\"637\" height=\"478\" srcset=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1.jpg 820w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1-300x225.jpg 300w, https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1-768x576.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><\/p>\n<p>PD. El art\u00edculo en ingl\u00e9s \u00ab<a href=\"http:\/\/www.csicop.org\/si\/show\/whos_strategy_on_traditional_and_complementary_medicine\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">WHO\u2019s Strategy on Traditional and Complementary Medicine<\/a>\u00bb de Thomas P.C. Dorlo, Willem Betz, y Cees N.M. Renckens trata con otro enfoque y en mayor profundidad el tema de la infiltraci\u00f3n de las pseudociencias en la OMS.<\/p>\n<p>Otro art\u00edculo al respecto: <a href=\"http:\/\/www.medicosypacientes.com\/opinion\/dr-landa-garcia-deberemos-aceptar-la-medicina-tradicional-china\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dr. Landa Garc\u00eda: \u00ab\u00bfDeberemos aceptar la Medicina Tradicional China?\u00bb (27\/03\/2019)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hay un argumento manido hasta el desgaste por los vendedores de pseudociencias. Seg\u00fan ellos, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud apoya esos supuestos tratamientos en la \u00abEstrategia de la OMS sobre medicina tradicional\u00bb. Encontrareis a practicantes de todo tipo de&hellip;  <\/p>\n<p class=\"more-link\"><a href=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\">Seguir leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2697,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[76,2,136],"tags":[669,670,666,667,665,648,668,671],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v16.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<meta name=\"description\" content=\"La OMS afirma que &quot;La MTC se debe basar en pruebas cient\u00edficas para que se la pueda considerar una parte integral de la atenci\u00f3n sanitaria&quot;.\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Tiempo de lectura\">\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minutos\">\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#organization\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 mal puede hacer?\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/\",\"sameAs\":[],\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#logo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/logo-que-mal-puede-hacer.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/logo-que-mal-puede-hacer.png\",\"width\":2700,\"height\":2343,\"caption\":\"\\u00bfQu\\u00e9 mal puede hacer?\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#logo\"}},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/\",\"name\":\"\\u00bfQu\\u00e9 mal puede hacer? Blog\",\"description\":\"Contra las pseudociencias y los da\\u00f1os que causan\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1.jpg\",\"width\":820,\"height\":615,\"caption\":\"qmph-blgo--OMS-estrategia-medicinas-tradicionales--caratula\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\",\"name\":\"La estrategia de la OMS sobre medicina tradicional - QMPH-Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2017-02-27T18:18:29+00:00\",\"dateModified\":\"2019-03-28T11:35:20+00:00\",\"description\":\"La OMS afirma que \\\"La MTC se debe basar en pruebas cient\\u00edficas para que se la pueda considerar una parte integral de la atenci\\u00f3n sanitaria\\\".\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/\",\"name\":\"Portada\"}},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"item\":{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\",\"url\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/\",\"name\":\"La estrategia de la OMS sobre medicina tradicional\"}}]},{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#webpage\"},\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#\/schema\/person\/2076d9ea29bc4c3992ddc86c3dfb4c75\"},\"headline\":\"La estrategia de la OMS sobre medicina tradicional\",\"datePublished\":\"2017-02-27T18:18:29+00:00\",\"dateModified\":\"2019-03-28T11:35:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#webpage\"},\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#primaryimage\"},\"keywords\":\"estrategia,Margaret Chan,medicina alternativa,medicina complementaria,medicina tradicional,OMS,WHO,Xiaorui Zhang\",\"articleSection\":\"an\\u00e1lisis,investigaci\\u00f3n,opini\\u00f3n\",\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/27\/estrategia-oms-sobre-medicina-tradicional\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#\/schema\/person\/2076d9ea29bc4c3992ddc86c3dfb4c75\",\"name\":\"QMPH - Isidoro Mart\\u00ednez\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/#personlogo\",\"inLanguage\":\"es\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcf83a648fbb23b1168a8331f6c2a52d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcf83a648fbb23b1168a8331f6c2a52d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"QMPH - Isidoro Mart\\u00ednez\"},\"sameAs\":[\"http:\/\/quemalpuedehacer.es\",\"https:\/\/www.facebook.com\/quemalpuedehacer\",\"https:\/\/twitter.com\/qmph_es\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","jetpack_featured_media_url":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/qmph-blgo-OMS-estrategia-medicinas-tradicionales-caratula-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2816,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2685\/revisions\/2816"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}