{"id":2418,"date":"2016-12-07T21:53:41","date_gmt":"2016-12-07T20:53:41","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=2418"},"modified":"2016-12-18T15:35:17","modified_gmt":"2016-12-18T14:35:17","slug":"avionetas-plateadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2016\/12\/07\/avionetas-plateadas\/","title":{"rendered":"Avionetas plateadas"},"content":{"rendered":"

El pasado domingo (06\/12\/2016) el canal 24 Horas de RTVE emiti\u00f3 el reportaje \u00abExpediente Avionetas<\/a>\u00bb del programa Repor TVE<\/strong>. El reportaje lo firman Tere Borque<\/a> y Toni Mateo, con la edici\u00f3n de Antoni Tom\u00e0s. En vista del lamentable apoyo a la conspiranoia de las ondas que este programa realiz\u00f3 a finales de octubre<\/a> decid\u00ed ver el espacio porque, adem\u00e1s, se trata de un tema que conozco bien y es un rumor habitual en la zona donde vivo: la cada vez m\u00e1s des\u00e9rtica Murcia.<\/p>\n

Por el avance del programa ya se intu\u00eda que incluir\u00eda la mala costumbre de dar igual rango a certezas comprobadas que a rumores infundados aunque en este caso fue m\u00e1s all\u00e1<\/strong>.<\/p>\n

\"qmph-blog-avionetas-plateadas-previo-repor\"

La nota que anuncia al programa no est\u00e1 equilibrada precisamente…<\/p><\/div>\n

Tras la introducci\u00f3n presentaron a un grupo de agricultores de una de las zonas menos favorecidas por precipitaciones en la Regi\u00f3n de Murcia<\/a> que, ante la sequ\u00eda que padecen, ha tenido que arrancar sus almendros (aunque mantienen los olivos).<\/p>\n

Una zona muy dura para el agricultor de secano como muchas otras de Murcia y Almer\u00eda pero que no es ninguna sorpresa. Murcia no es Galicia en cuanto a precipitaciones.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--02min24seg\"

V\u00edctimas de la sequ\u00eda y de los rumores.<\/p><\/div>\n

Mitos meteorol\u00f3gicos<\/h3>\n

Seg\u00fan la reportera Tere Borque \u00absiempre se ha sabido que los agricultores sab\u00e9is predecir un poco el tiempo por las se\u00f1ales del entorno\u00bb<\/strong>. Pese a que la frase llena de orgullo a los entrevistados es un completo mito<\/strong> que, de hecho, ha causado problemas por exceso de confianza ante, por ejemplo, una tromba de agua inesperada. Ni caba\u00f1uelas<\/a>, ni calendario zaragozano<\/a>, ni la observaci\u00f3n subjetiva desde un \u00fanico punto son fiables. El radar meteorol\u00f3gico y las predicciones de institutos como AEMET, son herramienta hasta cierto punto fiables en la dif\u00edcil (pero no imposible) meta del hombre por prevenir las condiciones del tiempo.<\/p>\n

\u00ab\u00bfPero qu\u00e9 pasa? \u00bfT\u00fa ves algo?\u00bb<\/strong> inquiere Borque al agricultor que se\u00f1ala como la orograf\u00eda del terreno, cercano a Sierra Espu\u00f1a, condiciona las lluvias en su parcela. \u00abYo de vez en cuando oigo algo, alguna avioneta o algo\u00bb. Normal que escuche algo (aunque no sepa identificarlo): cerca est\u00e1 la base de Alcantarilla (y campo de vuelo de Alhama de Murcia que aparece m\u00e1s adelante) y adem\u00e1s pasa una aerov\u00eda<\/a> . La periodista entonces hace una pregunta completamente tendenciosa: \u00ab\u00bfCrees que hay una mano negra deshaciendo nubes?\u00bb<\/strong>. La respuesta la pueden imaginar.<\/p>\n

\n

Seguro que no es @elmundotoday<\/a> ? 😊 Alguien de aviaci\u00f3n puede decirnos qu\u00e9 tipo de reactor sale en el v\u00eddeo? https:\/\/t.co\/fD5cFK3M2i<\/a><\/p>\n

\u2014 Pedro Duque (@astro_duque) 24 de mayo de 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\u00abPara los agricultores de Murcia el cielo se ha convertido en una pesadilla\u00bb narra Borque mientras la imagen muestra un v\u00eddeo que desmontamos hace unos meses<\/strong> de una avioneta que quema a r\u00e1fagas alg\u00fan lubricante y que para los conspiranoicos es otra \u00abprueba irrefutable\u00bb. Un nuevo v\u00eddeo conspiranoico muestra a un se\u00f1or se\u00f1alando algo en un cielo que para nada invita a pensar en lluvia. Otro v\u00eddeo muestra vuelos comerciales a bastante altura y sus contrails<\/a>, y maniobras totalmente normales en otro cielo que tampoco indica lluvias.<\/p>\n

\u00abA pesar de que el d\u00eda ha despertado lluvioso Murcia registra la pluviometr\u00eda m\u00e1s baja que se conoce\u00bb<\/strong> dice Borque aunque la frase es incomprensible (tal vez un pobre intento de falacia \u00abcum hoc ergo propter hoc<\/a>\u00ab). Habla un se\u00f1or de que en Murcia llueve menos que en el Sahara lo cual no se corresponde con la realidad, con hasta 100mm en las zonas m\u00e1s favorables del Sahara<\/a> y una media de 290mm en la \u00faltima d\u00e9cada en Murcia<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--06min14seg\"

Ante la duda Pedro Guerrero inventa.<\/p><\/div>\n

\u00abLa sequ\u00eda est\u00e1 afectando especialmente al secano\u00bb es la frase con la que Borque introduce a Pedro Guerrero<\/strong>, vocal de frutos secos de la organizaci\u00f3n agraria FECOAM (secci\u00f3n que dif\u00edcilmente puede agrupar a 10.000 agricultores cuando FECOAM representa a 20.000) a la cual nos hemos referido alguna vez en Twitter<\/a> por su apoyo a la conspiranoia de las avionetas<\/a>.<\/p>\n

La carga de la prueba es pesada para quien elucubra<\/h3>\n

Pedro Guerrero lanza una serie de afirmaciones sin fundamento<\/strong> sobre que \u00abgeoingenier\u00eda\u00bb y \u00bf\u00bbmicrof\u00edsica\u00bb? que alterar\u00edan la presi\u00f3n atmosf\u00e9rica para evitar que llueva, dando por hecho que unas aeronaves son las responsables de la habitual sequ\u00eda en Murcia. Deja as\u00ed claro que recurre a invenciones. Y miente al decir que no han obtenido respuesta.<\/strong> Otra cosa es que la ausencia de pruebas diera como resultado el archivo de sus denuncias<\/a> por mucho que al Sr. Guerrero le moleste tener (como corresponde a quien afirma) la carga de la prueba.<\/p>\n

\u00ab\u00bfQui\u00e9n podr\u00eda estar detr\u00e1s de estas aeronaves?\u00bb<\/strong> no parece, por tanto, la pregunta que el rigor period\u00edstico exigir\u00eda en este caso. Una sugerencia gratuita para Repor: indaguen c\u00f3mo se establecen los precios de los frutos secos desde el \u00e1rbol hasta el consumido y no olviden incluir a estos se\u00f1ores.<\/p>\n

Tras estos casi siete minutos de conspiranoias iniciales Repor entrevista a un piloto de avionetas<\/strong> desde 1974. Relata c\u00f3mo alguien de la base de Alcantarilla ha recibido amenazas muy violentas<\/strong> de alguno de estos conspiranoicos. Le explica a la reportera que una avioneta tiene un techo de vuelo concreto, un plan de vuelo determinado y problemas cuando hay malas condiciones del tiempo, adem\u00e1s de no poder llevar mucha carga. Nada que no pueda saber cualquiera con una m\u00ednima investigaci\u00f3n del tema.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--08min58seg\"<\/p>\n

\u00ab\u00bfA ti te controla alguien cuando sales de un aer\u00f3dromo?\u00bb<\/strong> le pregunta la reportera plantando una sospecha\u00a0 pese a que le acaban de explicar que un ultraligero no podr\u00eda ser sospechoso por no poder transportar apenas peso.<\/p>\n

Se traslada entonces el equipo de Repor a San Juan de Alicante para que les digan algo muy obvio: que si no llueve las explotaciones grandes tambi\u00e9n lo sufren<\/strong> porque falta agua. M\u00e1s cuando esa zona se abastece de acu\u00edferos y de Canales del Taibilla<\/a>. Alrededor de 4 minutos para las explicaciones de piloto e ingeniero agr\u00f3nomo.<\/p>\n

Rumore, rumore<\/em><\/h3>\n

\u00abRumorolog\u00eda o no, lo cierto es que hasta las instituciones est\u00e1n emprendiendo acciones para responder a la inquietud de estos agricultores\u00bb<\/strong> comenta Borque con otro v\u00eddeo de vuelos comerciales (y sus contrails<\/em>) de fondo para introducir la posici\u00f3n de uno de los ayuntamientos m\u00e1s vergonzosos de la Regi\u00f3n de Murcia: el de Bullas<\/strong>. Y lo es porque recientemente apoy\u00f3 p\u00fablicamente la difusi\u00f3n de las chaladuras contra la salud de Josep P\u00e0mies con recursos municipales.<\/a> Adem\u00e1s, en un acto de opacidad<\/strong>, no nos contest\u00f3 pese a haber dicho que lo har\u00eda acerca una posible suspensi\u00f3n del esperpento en sus instalaciones.<\/p>\n

\"Repor-avionetas-04dic2016.mp4_snapshot_12.38_[2016.12.07_19.20.38]\"

El lugar de los chacarrillos es un bar, no un consistorio.<\/p><\/div>Saluda la reportera a D. Juan Valera, Concejal de Agricultura y Medio Ambiente del Ayto. de Bullas<\/a> (PSOE) que dice que la Delegaci\u00f3n del Gobierno le ha comentado que \u00abno hay ning\u00fan mecanismo de control del tr\u00e1fico a\u00e9reo\u00bb. Un disparate de tomo y lomo…. pero se queda tan tranquilo. Tere Borque entra entonces en el juego de \u00abno hay pruebas pero tampoco niegan su existencia\u00bb<\/strong>. Habla el concejal de la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n que propuso la diputada regional Yolanda Fern\u00e1ndez (sin prueba alguna como pudimos constatar al preguntarle hace unas semanas) y lanza sin pudor una acusaci\u00f3n<\/strong> tan concreta como infundada hacia las bases a\u00e9reas americanas.<\/p>\n

\n

@MeteoSE<\/a> Penoso el nivel de conocimientos (y de ganas de tenerlos) de los politicos. @psoetotana<\/a> @TotanaCOM<\/a> @PedroCFernandez<\/a> @YolandaFersan<\/a><\/p>\n

\u2014 Qu\u00e9 mal puede hacer? (@qmph_es) 28 de septiembre de 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Se acerca Repor entonces a la sede de AEMET en Murcia<\/strong> para entrevistar a su responsable. A la afirmaci\u00f3n cient\u00edfica de que no se puede deshacer un volumen de nubes tan inmenso le pone pegas Tere Borque. Tampoco le parece bien que las previsiones meteorol\u00f3gicas se equivoquen pese a que advierten de ello. Le expone el meteor\u00f3logo tambi\u00e9n apoyado en los datos que la sequ\u00eda en Murcia es lo habitual.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--14min09seg\"

Infinita la paciencia de los profesionales de la meteorolog\u00eda con estos bulos.<\/p><\/div>\n

En ese momento Borque espeta \u00abA pesar de lo contundente de la respuesta lo cierto es que s\u00ed se est\u00e1 experimentando con el clima\u00bb<\/strong> para tratar (in\u00fatilmente) de restar cr\u00e9dito a las respuestas del meteor\u00f3logo y mantener las sospechas, al m\u00e1s puro estilo \u00cdker Jim\u00e9nez. Lo que son experimentos muy aislados, limitados y de resultados inconcluyentes ni avalados sirven al prop\u00f3sito de la reportera de mantener la duda<\/strong> donde no la hay.<\/p>\n

La siguiente pieza la presenta as\u00ed: \u00abCient\u00edficamente no se podr\u00e1 modificar el tiempo pero eso no quita que haya gente que lo intenta\u00bb<\/strong>. Es decir: acaba de plantar sospechas sobre la ciencia y va a mostrar a alguien que quiz\u00e1s modifique el clima. La pieza habla de unos vecinos de Jumilla que han instalado por unos 130.000 euros unos ca\u00f1ones que emiten ondas sonoras que supuestamente evitan el granizo. Al menos el vendedor reconoce en el reportaje que no hay ninguna prueba cient\u00edfica de su efectividad<\/strong>. \u00bfNo ve aqu\u00ed Repor que tiene un posible reportaje con datos confirmados?<\/p>\n

\"Repor-avionetas-04dic2016.mp4_snapshot_17.01_[2016.12.07_19.42.11]\"

Desperdiciando euros a ca\u00f1onazos.<\/p><\/div>Como introducci\u00f3n a un grupo organizado se emite un nuevo v\u00eddeo conspiranoico en el que se ve perfectamente como los aviones vuelan a un altitud muy diferente de las nubes por la velocidad a la que el viento las arrastra. La reportera trata a \u00abPlataforma para la biosfera\u00bb como un grupo ecologista cuando no es m\u00e1s que varias personas que se apoyan en su autoenga\u00f1o sobre varios frentes conspiranoico<\/strong>s. Para ellos se queda corto lo de la avioneta y pasan a hablar de aviones militares junto a otros delirios que, por supuesto, tienen un altavoz a escala nacional gracias a Repor.<\/p>\n

Turno para alguien conocido e incansable luchador contra estos rumores, David Incertis<\/a>, que en el poco tiempo que tuvo explic\u00f3 lo mejor que pudo la carencia de fundamento de los mismos. De nuevo, como ocurri\u00f3 con el meteor\u00f3logo, la reportera cierra la entrevista planteando supuestas sospechas<\/strong> sobre \u00abgeoingenier\u00eda\u00bb. Por cierto, Incertis est\u00e1 trabajando en un libro<\/strong> sobre el tema, estaremos atentos porque seguro ser\u00e1 de utilidad.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--21min38seg\"<\/p>\n

Llega entonces uno de los momentos m\u00e1s bochornosos que un murciano pueda haber visto en televisi\u00f3n: a su consejera de Agricultura dando cr\u00e9dito a la conspiranoia de las avionetas rompenubes<\/em><\/strong>. Adem\u00e1s, reconoce sin pudor que se van a dilapidar recursos p\u00fablicos<\/strong> en el tema. Aprovechando que la consejera avis\u00f3 en Twitter sobre la emisi\u00f3n obtuvimos su confirmaci\u00f3n del derroche:<\/p>\n

\n

@qmph_es<\/a> @24h_tve<\/a> Es bueno que se aporte conocimiento y es l\u00f3gica la angustia de los agricultores ante la sequ\u00eda<\/p>\n

\u2014 Adela Mart\u00ednez-Cach\u00e1 (@AdelaMCacha) 4 de diciembre de 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n

La conclusi\u00f3n del programa resume perfectamente la intenci\u00f3n del mismo (alimentar una conspiranoia) y el modo en que lo llev\u00f3 a cabo Repor lo expresa muy bien Tere Borque con esta falacia \u00abad ignorantiam<\/a>\u00ab: \u00abNo hay pruebas de que estas avionetas no dejen llover, tampoco de lo contrario\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--26min21seg\"<\/p>\n

Un programa que entrevist\u00f3 a much\u00edsimas m\u00e1s personas partidarias de la conspiranoia a las que concedi\u00f3 2\/3 de tiempo del total. Un programa que inquiri\u00f3 a la parte racional del asunto de un modo muy diferente de como lo hizo con quienes apoyan la existencia de lo que solo es un rumor. Un ejemplo de manual de desequilibrio informativo<\/strong> con el conocido resultado de un apoyo incomprensible a lo irracional.<\/p>\n

Y que nos deja la confirmaci\u00f3n de una sensaci\u00f3n: nuestros pol\u00edticos<\/strong> carecen en muchos casos de formaci\u00f3n suficiente para los cargos que ocupan. Y no tratan de formarse ni de buscar consejo en quien si conoce los temas, en especial los de ciencia. Que se margine la opini\u00f3n de AEMET cuando es la mayor experta en meteorolog\u00eda es para que muchas cosas se revisen. Y no quiero cerrar este fragmento sin dejar de pedir la dimisi\u00f3n<\/strong> de la corporaci\u00f3n del Ayto. de Bullas y de la Consejera de Agricultura de la Regi\u00f3n de Murcia. Por pedir… que no quede.<\/p>\n

El postprograma<\/h3>\n

Tras el programa que apoy\u00f3 en octubre la conspiraci\u00f3n de las ondas que he citado al principio de este art\u00edculo Tere Borque acudi\u00f3 en defensa de sus compa\u00f1eros. Lo hizo con una clar\u00edsima falacia \u00abad ignorantiam\u00bb<\/a> que le se\u00f1al\u00e9 (lo cual no le gust\u00f3 mucho, claro). Al ver que ella era autora del reportaje de las avionetas volv\u00ed a citar esa falacia en Twitter. A la ma\u00f1ana del d\u00eda siguiente (lunes) encontr\u00e9 que esta reportera hab\u00eda realizado un comentario<\/strong> en un reciente art\u00edculo dedicado a otro tema<\/a>. Pese al \u00aboff topic\u00bb no tuve problema en contestarle. Tampoco a su alusi\u00f3n en Twitter.<\/p>\n

En su intento de escapar a la responsabilidad<\/strong> que tiene como periodista<\/strong> (incrementada por representar a un medio p\u00fablico como es RTVE) Tere Borque procedi\u00f3 a tratar de tergiversar, mentir, etc. lo que yo dec\u00eda. En especial result\u00f3 muy desagradable el espect\u00e1culo que protagoniz\u00f3 en Twitter<\/strong>.<\/p>\n

Pese a que ella ha borrado sus tweets (tratando de hacer ver que eso nunca ocurri\u00f3) pongo aqu\u00ed captura de los mismos que tom\u00e9 por precauci\u00f3n:<\/p>\n

Nos acusa de ridiculizar cuando solo exponemos una situaci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

\"\"

Nos insulta.<\/p><\/div>\n

\"\"

Vuelve a insultar.<\/p><\/div>\n

\"\"

M\u00e1s insultos de esta reportera de TVE.<\/p><\/div>\n

\"\"

Tergiversa cuando se\u00f1alamos sus mentiras sobre, p.ej., un supuesto anonimato de mi parte, o presiones a UPF.<\/p><\/div>\n

\"\"

Miente al decir que le llam\u00e9 \u00abmentirosa\u00bb.<\/p><\/div>\n

Y, por \u00faltimo, el que quiz\u00e1s para m\u00ed es el m\u00e1s grave de todos<\/strong>. Una profesional de la informaci\u00f3n requerida para poder poner una queja sobre su comportamiento y actuaci\u00f3n que se niega (adem\u00e1s con chuler\u00eda) a facilitar el dato de a qu\u00e9 colegio profesional pertenece. Es una falta de respeto a la audiencia<\/strong> de tal calibre que evidentemente no va a quedar aqu\u00ed ya que voy a trasladar todo esto a las instituciones<\/a> que crea conveniente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Otras personas han tratado de hablar con ella sin \u00e9xito en Twitter ya que, directamente o tras una primera respuesta, ha procedido a bloquearlos como hizo con QMPH. Desde luego no es una forma muy transparente de interaccionar con el p\u00fablico.<\/p>\n

Mientras terminaba de escribir este art\u00edculo Tere Borque ha escrito un tweet que ha borrado al instante (aunque despu\u00e9s ha mantenido este otro<\/a>). Lo doy por m\u00e1s que respondido con este art\u00edculo. Sobre RTVE, pues m\u00e1s de lo mismo que ya conocemos<\/a> sin esperanza de que cambie a corto plazo una vez sigue el mismo gobierno en Espa\u00f1a.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n 18\/12\/2016:<\/em><\/strong> Aspecto de una concentraci\u00f3n de AVIAL<\/a> (asociaci\u00f3n a favor de la conspiranoia de las avionetas rompenubes) hoy en Albox<\/a> (Almer\u00eda), en pleno temporal y con Almer\u00eda en alerta por intensas lluvias:<\/em><\/p>\n

\"qmph-blog--avionetas-plateadas--Albox-AVIAL-18dic2016\"

Muy gr\u00e1fico: protestando en pleno temporal de lluv\u00eda.<\/p><\/div>\n

PD. En efecto, El \u00daltimo de la Fila inspir\u00f3 el t\u00edtulo del art\u00edculo \ud83d\ude09<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n