Petición a Alfredo Aguilera: dimita

El señor Alfredo Aguilera, reelegido en 2015 por las urnas como alcalde de Malpartida se ha erigido en desafortunado protagonista durante las últimas horas por su actitud antidemocrática y su particular concepto de «libertad de expresión». El alcalde de Malpartida (Cáceres) ha bloqueado en Twitter de forma sistemática a todas las personas que han intentado advertirle de que ceder un espacio municipal a los disparates del sr. Josep Pàmies va contra los ciudadanos de esta localidad extremeña. La situación no puede ser más anormal.

qmph-blog-alfredo-aguilera-malpartida--monago

Alfredo Aguilera junto a un célebre viajero: José A. Monago

Por un lado, es importante recordar que su elección como alcalde fue muy justa: tan solo 75 votos de diferencia con el siguiente partido (1362 contra 1287), por lo que debería entender lo que es el respeto a opiniones contrarias. En cuanto a su cargo en la Diputación provincial de Cáceres (donde es portavoz de su grupo político, con mayoría) fue elegido para ello por su partido.

Como se puede comprobar por alguno de sus tweets, este señor apela a ciertas cosas que luego no practica cuando se analizan los hechos:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Fallece seguidora de «bioneuroemoción»: Maribel Candelas

qmph-blog--maribel-candelas--victima-bioneuroemocion

Ayer no hubo artículo con «inocentada» en QMPH. Por la mañana nos enteramos de un triste hecho: el engaño de la «bioneuroemoción» quitó todas las posibilidades a una persona con cáncer que decidió no tratarlo y abrazar de pleno esta pseudociencia: Maribel Candelas.

Si no conocen aún esta pseudociencia y práctica de riesgo sectario, primero respiren hondo, tomen aire e intenten estar calmados y serenos. Encontrarán más información en los artículos que hemos publicado al respecto. Y para acercarse a la realidad de lo que supone ser «seguidor» de la BNE solo tienen que leer sus comentarios en la página de Facebook de su inventor.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (5 votes, average: 2,60 out of 5)

Técnicas comerciales de dudosa ética

Este artículo es diferente a los que habitualmente publicamos: lo más importante se escucha en varias grabaciones que tuve ocasión de realizar y que reflejan diversas técnicas comerciales que deberían estar mucho más controladas. Nos visitan comerciales de electricidad y gas a «puerta fría» que intentan hacer su «agosto» ofreciendo supuestas ventajas a particulares que luego no son tales. Las empresas tampoco se libran de los intentos de lograr una ganancia de un modo poco limpio o, directamente, con intentos de timo.

La «puerta fría» se calienta

Llegar a un domicilio sin previo aviso para tratar de vender algo es difícil, sin duda. Hay que estar preparado, saber lo que tienes que decir sí o sí, tener recursos, ser amable y natural, etc. También hay que controlar los tiempos para que sean lo más rentables posible.

En algunos casos además se intenta embaucar al posible cliente con ofrecimientos atractivos que distan bastante de la realidad. Lógicamente los más débiles en estos casos son las personas mayores y cualquier otra que no dude de sus «ofertas».

Los pitidos en este (y los demás audios) son para preservar anonimatos y para no referir a ninguna empresa en particular.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Elecciones 20D: ¿pseudociencia en los programas?

En unos días se celebrarán las elecciones generales del 20D. Tras el excelente análisis de Ángela Bernardo sobre las propuestas de ciencia y pseudociencia que presentan las cuatro formaciones que encabezan la encuesta del CIS en intención de voto en Hipertextual (que deja en evidencia lagunas, carencias e intenciones de los mismos) y el de Javier Peláez (Irreductible), que ha escrito al respecto incluyendo además a IU-UP, quizás era oportuno analizar también qué incluyen al respecto en sus programas electorales otras formaciones.

qmph-blog-20D--ElJueves

Los principales candidatos del 20D caricaturizados por «El Jueves».

El orden de aparición será aleatorio (vía random.org) y consideraremos partidos con al menos un 0,1% en la citada encuesta. La lista completa de candidaturas proclamadas por circunscripción la pueden encontrar aquí. Como bonus track también analizaremos el programa de un partido concreto, relacionado en parte con la ciencia. Por cierto: Teresa Forcades no será candidata: Procès Constituent no participa en las elecciones del 20D.

Analizados para el 20D por Hipertextual

Resumiendo lo analizado por Ángela Bernardo, el Partido Popular mantendrá su política nuclear, la construcción del ATC de Villar de Cañas y apoya la biotecnología. En Sanidad no dice nada destacado, pero por sus actos (incluídos los de RTVE) sabemos que apoya pseudociencias como la homeopatía, no regula adecuadamente las «paraterapias» pseudocientíficas aunque resulten en indefensión del consumidor. En el tema «antivacunas» no han hecho nada aunque sí han mejorando situaciones como la de la varicela. Sobre las «doulas» nada de nada.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (No Ratings Yet)

Medios públicos de Catalunya con las pseudociencias

El pasado 5 de junio de 2015 remitimos al Consell de l’Audiovisual de Catalunya una queja doble por dos programas de la Corporaciò Catalana de Mitjans Audiovisuals (Corporación Catalana de Medios Audiovisuales).

Por un lado protestamos por el programa «Retrats»(Retratos) de Canal 33, conducido por el presentador Jaume Barberà, ya que venía dando cabida y publicidad a varias pseudociencias (como las de Xevi Verdaguer, y muchos más. Y más. ). La otra protesta fue por dar, en un momento crítico (el caso de difteria en Olot que costó la vida a Pau), voz a Ortrud Lindemann, una conocida antivacunas en el programa «La tribu» de Catalunya Ràdio.

qmph-blog-medios-publicos-catalanes--Ortrud-Lindemann

La antivacunas Ortrud Lindemann en «Equipo de Investigación» (La Sexta)

Su respuesta se ha demorado hasta el 9 de noviembre y, pese a que podría quedar ya sin interés tras 5 meses desde que remitimos la queja, la publicamos para que se vea bien claro lo que sucede en los medios públicos:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (3 votes, average: 2,33 out of 5)