{"id":941,"date":"2015-01-26T10:18:37","date_gmt":"2015-01-26T09:18:37","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=941"},"modified":"2015-01-27T10:34:38","modified_gmt":"2015-01-27T09:34:38","slug":"queja-saber-vivir-enviada-defensor-espectador-rtve","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2015\/01\/26\/queja-saber-vivir-enviada-defensor-espectador-rtve\/","title":{"rendered":"Queja \u00abSaber Vivir\u00bb enviada a Defensor espectador RTVE"},"content":{"rendered":"

Hace unos instantes hemos remitido por correo electr\u00f3nico (y confirmando su env\u00edo tambi\u00e9n en el formulario de la web) al Defensor del espectador\u00a0 de RTVE<\/strong> la queja cuyo contenido<\/a> que hab\u00e9is conocido durante estos \u00faltimos d\u00edas sobre la promoci\u00f3n de pseudociencias en el espacio \u00abSaber Vivir<\/strong>\u00bb del programa La Ma\u00f1ana<\/strong> de La 1<\/strong> de RTVE, y sobre la que os solicitamos (solo si est\u00e1bais de acuerdo con su contenido) vuestra adhesi\u00f3n.<\/p>\n

\"qmph-blog-queja-saber-vivir-confirmacion-envio\"<\/p>\n

El programa<\/strong>, por medio de su presentadora, se reafirm\u00f3 en sus afirmaciones el pasado viernes 23 de enero<\/strong>, utilizando la falacia de autoridad como \u00fanico argumento, y sin atisbo alguno de querer enmendar<\/strong> y disculparse por sus errores. Todo lo contrario<\/strong>, se emplearon incluso t\u00e9rminos como \u00abchavales de Twitter, chicos de Twitter<\/em>\u00bb (lo pod\u00e9is ver sobre 1h09m55s<\/a>) Curioso que la Sra. Montero desprecie opiniones seg\u00fan del tipo de medio de comunicaci\u00f3n d\u00f3nde se emitan.<\/p>\n

\u00bfDe verdad? Verg\u00fcenza \u201c@qmph_es<\/a>: Maril\u00f3 Montero en @SaberVivirTVE<\/a> @LaMananaTVE<\/a> que oler un lim\u00f3n previene el c\u00e1ncer. pic.twitter.com\/by94n7GNtY<\/a>\u201d<\/p>\n

\u2014 Pedro Duque (@astro_duque) enero 21, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ante este panorama incomunicativo utilizamos las herramientas de que disponemos<\/strong>: exposici\u00f3n del caso (en Twitter tambi\u00e9n, c\u00f3mo no), y despu\u00e9s de hacerlo en numerosas ocasiones de manera infructuosa<\/a>, con nuestra queja<\/strong> al Defensor.<\/p>\n

Desde mi ignorancia. Esto que est\u00e1is contando de que en @SaberVivirTVE<\/a> recomiendan el lim\u00f3n para combatir el c\u00e1ncer..\u00bfes co\u00f1a? #pregunto<\/a><\/p>\n

\u2014 Jos\u00e9 M L\u00f3pez Nicol\u00e1s (@ScientiaJMLN) enero 21, 2015<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Un total<\/strong> de 549 personas<\/strong> se han adherido a t\u00edtulo individual a esta queja, con algunos comentarios interesantes<\/strong> de los que entresacamos los siguientes:<\/p>\n

\u00abAfirmaciones extraordinarias, requieren evidencias extraordinarias\u00bb<\/p>\n

\u00abA ver si hay suerte y cambian un poquito a mejor…\u00bb<\/p>\n

\u00abA ver si frenamos este c\u00famulo de desprop\u00f3sitos.\u00bb<\/p>\n

\u00abMuchas gracias por actuar de portavoces del sentido com\u00fan.\u00bb<\/p>\n

\u00abLa promoci\u00f3n -como cierta- de remedios para la salud, sobre una base infundada, puede provocar, contrariamente, da\u00f1os no menores para aquella aprovechando el desconocimiento de las personas.\u00bb<\/p>\n

\u00ab[…] contra la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n no basada en la evidencia en la televisi\u00f3n p\u00fablica, servicio cuya misi\u00f3n deber\u00eda proporcionar una informaci\u00f3n veraz para el inter\u00e9s general.\u00bb<\/p>\n

\u00abMe adhiero a la queja y aplaudo la iniciativa.\u00bb<\/p>\n

\u00abNo quiero que la palabra ciencia deje de ser usada como sin\u00f3nimo del intento del ser humano por comprender la Naturaleza y pase a ser poco m\u00e1s que una manera de invocar dogmas para los curanderos charlatanes.\u00bb<\/p>\n

\u00abNo soy cient\u00edfico, s\u00f3lo un ciudadano harto de ver la ignorancia campar a sus anchas.\u00bb<\/p>\n

\u00abPromover pr\u00e1cticas m\u00e9dicas sin eficacia comprobada que pueden llevar a la gente a no tratarse debidamente de una enfermedad.\u00bb<\/p>\n

\u00abSomos muchos farmac\u00e9uticos los amamos la ciencia y nos oponemos a todo este circo aunque no se nos escuche tanto.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Varias personas tambi\u00e9n han expresado su apoyo desde sus blogs<\/strong> y podcasts<\/em><\/strong>:
\n– Curiosa Biolog\u00eda:<\/strong> \u00ab\u00bfQue mal puede hacer un poco de charlataner\u00eda en TVE?\u00bb<\/a>
\n– Con Q de Qu\u00edmica:<\/strong> \u00abEste blog se adhiere…\u00bb<\/a>
\n– La Buardilla 2.0:<\/strong> programa 126<\/a>.
\n– Daniel Closa<\/strong> (en ciencia.Ara.cat): \u00abLlimones, olors y c\u00e0ncer\u00bb.<\/a><\/p>\n

Y finalmente hay 17 adhesiones<\/strong> de entidades colectivas<\/strong>, que representan a cientos y cientos de personas:
\n– ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Cr\u00edtico (ARP-SAPC)<\/a>
\n– NAUKAS
\n<\/a>– Circulo Esc\u00e9ptico<\/a>
\n– Asociaci\u00f3n de Divulgaci\u00f3n Cient\u00edfica de la Regi\u00f3n de Murcia (ADCM)<\/a>
\n– Hablando de Ciencia<\/a>
\n– Principia Magazine<\/a>
\n– Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Biotecn\u00f3logos<\/a>
\n– Grupo CIEM (Ciencia, informaci\u00f3n y emergencias)
\n– III Congreso de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica<\/a>
\n– C\u00edrculo oficial Podemos Ciencia<\/a>
\n– Equipo \u00abCiencia Cierta\u00bb (IES Jos\u00e9 Planes, Espinardo)<\/a>
\n– Curso extensi\u00f3n universitaria \u00abLa Ciencia de las pseudociencias\u00bb<\/a> (Universidad de C\u00f3rdoba)
\n– Iniciativa #NoSinEvidencia<\/a>
\n– Grupo promotor del \u00c1rea de Ciencia de Izquierda Unida<\/a>
\n– No est\u00e1 cient\u00edficamente demostrado que…
\n<\/a>– Bulos y Leyendas<\/a>
\n–Empyiria<\/a> (Asociaci\u00f3n para el fomento de la Cultura Cient\u00edfica y el pensamiento cr\u00edtico, formada por alumnos Univ. de M\u00e1laga)<\/p>\n

Gracias<\/strong> a todos por vuestra colaboraci\u00f3n. Tan pronto haya cualquier tipo de noticia avisaremos.
\nMientras, para amenizar la espera, os dejamos con un poco de m\u00fasica:<\/em><\/p>\n