{"id":555,"date":"2014-11-17T09:45:14","date_gmt":"2014-11-17T08:45:14","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=555"},"modified":"2015-02-22T12:37:25","modified_gmt":"2015-02-22T11:37:25","slug":"falacias-pseudociencia-4-ad-ignorantiam","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2014\/11\/17\/falacias-pseudociencia-4-ad-ignorantiam\/","title":{"rendered":"Falacias en pseudociencia (4): \u00abad ignorantiam\u00bb"},"content":{"rendered":"

Entre los argumentos habituales y repetitivos hasta la saciedad<\/strong> de las pseudociencias est\u00e1 uno que apela al misterio, a lo oculto, a la imaginaci\u00f3n, etc.: el falso argumento \u00abad ignorantiam\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

\u00abNo se puede refutar ‘A’. Por lo tanto, ‘A’ es verdadero\u00bb Pues no.<\/div>\n

Y es tan falso como falsas<\/strong> son las afirmaciones de Josep P\u00e0mies<\/strong> de que puede curar la diabetes.<\/p>\n

Este argumento falaz propone que algo tiene la posibilidad de ser cierto ya que no hay ninguna evidencia contraria (o nadie es capaz de aportarla)<\/p>\n

Este tipo de argumentaci\u00f3n es realmente in\u00fatil, y en parte es un intento de dar la vuelta al hecho de qui\u00e9n debe aportar las pruebas que sostengan una afirmaci\u00f3n<\/strong> (quien la realiza, claro)<\/p>\n

Aprovechamos precisamente a J. P\u00e0mies<\/strong>, habitual en este tipo de intento de enga\u00f1os argumentales, para el primer ejemplo donde (adem\u00e1s de otras mentiras) en lugar de aportar pruebas de lo que extraordinario que afirma, alega que no sabe c\u00f3mo se produce algo de lo que en ning\u00fan momento aporta evidencia (y que es falso, claro):<\/p>\n

\"qmph-blog-ad-ignorantiam-pamies\"<\/p>\n

L\u00f3gicamente este tipo de argumentaci\u00f3n cala entre sus seguidores y creyentes, y es corriente ver c\u00f3mo usan esta falacia, en un ejercicio lamentable de irracionalidad:<\/p>\n

<\/p>\n

\"qmph-blog-ad-ignorantiam-adepta-ebola\"<\/p>\n

Otro cl\u00e1sico que usa esta falacia es el manido \u00ababre tu mente\u00bb (o su versi\u00f3n ocular)<\/strong> Muchos caen en la trampa<\/strong> de dar por bueno el que invenciones (basadas en sesgo, subjetividad, etc.) existen solo porque alguien lo diga y trate de apoyarse en \u00ablo desconocido\u00bb. Ese aire m\u00edstico embaucador gana millones de euros al a\u00f1o<\/strong> a su costa.<\/p>\n

\"mph-blog-ad-ignorantiam-boo\"<\/p>\n

\"qmph-blog-ad-ignorantiam-energia\"<\/p>\n

Otros aprovechan ese atractivo de lo misterioso para basar en ello programas de televisi\u00f3n o radio<\/strong> donde lanzan afirmaciones sin pruebas a las que a\u00f1aden luego (para confundir y protegerse) coletillas vagas y confusas. Si os convencen sin pruebas tambi\u00e9n pod\u00e9is comprarles merchandising<\/a><\/em>.<\/p>\n

\"qmph-blog-ad-ignorantiam-nave-misterio-ja\"<\/p>\n

Y, por supuesto, la homeopat\u00eda tambi\u00e9n usa de forma habitual este falso argumento<\/strong> para tratar de perpetuar su teatral fraude pseudocient\u00edfico, como podemos ver en estas declaraciones de Mich\u00e8le Boiron<\/a><\/strong> en junio de 2013<\/a> (con intento de descr\u00e9dito a la ciencia incluido) Argumenta que su modo de funcionamiento es desconocido… \u00a1cuando no hay una sola prueba de que funcione!:<\/p>\n

\n

\u00ab@ElGlobalNet
\n<\/a>viernes, 21 de junio de 2013 \/ 15:07
\nMiembro del consejo de administraci\u00f3n de Boiron, Mich\u00e8le Boiron, farmac\u00e9utica y miembro del consejo de administraci\u00f3n de Boiron:<\/p>\n

Pregunta. \u00bfCree que existen todav\u00eda ciertas reticencias hacia la homeopat\u00eda? <\/b><\/div>\n
Respuesta. No hay mucha reticencia ni mucha resistencia, hay algunas personas que hacen mucho ruido, pero no son numerosas. Son un poco fan\u00e1ticos pero el resto de la poblaci\u00f3n no les sigue. En Espa\u00f1a no hay m\u00e1s que en otros pa\u00edses, pero es verdad que de vez en cuando agitan la situaci\u00f3n a base de informaci\u00f3n falsa. Es verdad que la homeopat\u00eda no ha demostrado a\u00fan su mecanismo de acci\u00f3n.<\/strong> Sin embargo, hoy no se puede decir que la homeopat\u00eda no es eficaz, porque hay trabajos cient\u00edficos publicados que han demostrado todo esto.\u00bb<\/div>\n<\/blockquote>\n

Aqu\u00ed ten\u00e9is otro ejemplo<\/strong> de falacias m\u00faltiples sobre la homeopat\u00eda de alguien que (\u00a1oh casualidad) la practica y gana dinero con ella: Flory Isabel Meza<\/a><\/strong>.<\/p>\n

\"qmph-blog-ad-ignorantiam-abre-ojos\"El resultado de dar el m\u00ednimo resquicio de credibilidad a algo argumentado mediante la falacia \u00abad ignorantiam\u00bb es una forma sencilla de exponernos a ser enga\u00f1ados<\/strong>. Por ello es importante siempre afrontar todas las afirmaciones (en especial las extraordinarias como qu\u00e9 P\u00e0mies sabe c\u00f3mo curar el SIDA o el c\u00e1ncer) desde un sentido muy cr\u00edtico, racional y l\u00f3gico<\/strong>, y tratando de diferenciar lo que son evidencias de lo que tan solo lo parece (p.ej. un v\u00eddeo de Youtube donde alguien afirma algo NO ES UNA PRUEBA), y de lo que son mentiras<\/strong> como esta forma de argumentar y su llamada a lo \u00abdesconocido\u00bb.<\/p>\n


\nOtras falacias examinadas en esta serie:<\/em>
\n1) Argumento de autoridad<\/a> (apoyarse en qu\u00e9 es alguien)
\n2) Argumento \u00abcum hoc ergo propter hoc\u00bb<\/a> (\u00abcon esto, por tanto a causa de esto\u00bb)
\n3) Argumento \u00abad populum\u00bb<\/a> (usar como apoyo el que algo lo hace o dice mucha gente)
\n5) Argumento del \u00abfalso escoc\u00e9s\u00bb o \u00abning\u00fan escoc\u00e9s verdadero\u00bb<\/a> (tratar de apoyar que algo es cierto en que uno de sus practicantes lo hace supuestamente mal)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre los argumentos habituales y repetitivos hasta la saciedad de las pseudociencias est\u00e1 uno que apela al misterio, a lo oculto, a la imaginaci\u00f3n, etc.: el falso argumento \u00abad ignorantiam\u00bb. \u00abNo se puede refutar ‘A’. Por lo tanto, ‘A’ es… <\/p>\n

Seguir leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[76,317],"tags":[218,188,123,86,72,219,54],"yoast_head":"\n\n\n\n\t\n