{"id":489,"date":"2014-11-05T09:50:24","date_gmt":"2014-11-05T08:50:24","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=489"},"modified":"2016-04-10T11:47:18","modified_gmt":"2016-04-10T09:47:18","slug":"homeopatia-y-gripe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2014\/11\/05\/homeopatia-y-gripe\/","title":{"rendered":"La gripe: con homeopatia no hacemos nada"},"content":{"rendered":"
\u00ab…no hablan de su ausencia de pruebas de eficacia.\u00bb<\/div>\n

Todos los a\u00f1os con el comienzo del oto\u00f1o y el descenso de las temperaturas desde diversas instancias se insiste en prevenir y tratar<\/strong> adecuadamente una enfermedad que solo en Espa\u00f1a supuso 301 fallecidos durante la temporada 2013\/2014: la gripe<\/strong>. La industria de las pseudociencias trata tambi\u00e9n de aprovechar esta \u00e9poca para impulsar sus ventas y cifras de negocio, y se lanzan campa\u00f1as de marketing espec\u00edficas… pero en ellas no hablan de su ausencia de pruebas de eficacia.<\/p>\n

\"qmph-blog-homeopatia-gripe-oto\u00f1o\"<\/p>\n

Y es que la gripe no es una broma<\/strong>, aunque para el p\u00fablico en general no suponga una amenaza vital grave. Sin embargo esta enfermedad causada por diversas cepas virales tiene consecuencias importantes en especial en personas con cierta debilidad previa, como puedan ser personas mayores (el 38% de los casos graves ten\u00edan m\u00e1s de 64 a\u00f1os)<\/p>\n

\"qmph-blog-homeopatia-gripe-virus-a\"Seg\u00fan los datos del Sistema para la vigilancia de la gripe en Espa\u00f1a para 2013\/2014<\/strong><\/a> se registraron 2.475 ingresos<\/strong> hospitalarios por culpa de este virus, con una mediana de edad de 58 a\u00f1os. De estos ingresos 942 pacientes requirieron pasar a la UCI<\/strong> y 301 no lograron superar<\/strong> las complicaciones de la enfermedad, falleciendo. El 60% de las defunciones se registr\u00f3 entre personas mayores de 64 a\u00f1os, el 28% en el grupo 45-64 a\u00f1os.<\/p>\n

Por tipo de virus, el 99,3% de las muertes<\/strong> tuvieron a la gripe A<\/strong> como agente (81% H1N1 y 19% H3N2), y solo el 0,7% fueron por gripe B.<\/p>\n

<\/p>\n

Vacunarse para prevenir la gripe<\/h2>\n

El combate real de este virus se realiza de dos modos: mediante higiene<\/strong> (para reducir su transmisi\u00f3n) y con vacunas<\/strong>. Sobre las vacunas la controversia causada durante la pandemia mundial de la gripe A en 2009 ha generado una corriente \u00abantivacunas\u00bb, con personajes como Teresa Forcades<\/a> alentando a lo que constituye un riesgo para la salud p\u00fablica. La vacuna, que se reformula todos los a\u00f1os debido a la alta mutabilidad de la gripe, tiene una efectividad superior al 70%<\/a> y est\u00e1 altamente recomendada en grupos de riesgo (mayores de 64 a\u00f1os, menores de 5 a\u00f1os, personas con problemas en su sistema inmune, con problemas respiratorios, etc.)<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 aportan pseudociencias como la homeopat\u00eda a la gripe?<\/h3>\n

Nada.<\/strong> Res. Ezer. Nothing. Rien. Niente. Nitchs. Nihil.<\/p>\n

El NCCAM<\/strong> del Departamento de Salud de EE.UU<\/strong> lo resume<\/a> con claridad y rotundidad: \u00abNo existen pruebas concluyentes<\/strong> de que alguna terapia de medicina complementaria y alternativa sea \u00fatil para combatir la gripe.<\/em>\u00ab. El Ministerio de Sanidad espa\u00f1ol tampoco contempla ninguna pseudociencia<\/a> para combatir la gripe.<\/p>\n

\"qmph-blog-homeopatia-gripe-vacunacion\"<\/p>\n

Un rumor interesado<\/a> desde la industria homeop\u00e1tica quiso hacer creer que se hab\u00eda licenciado una \u00abvacuna homeop\u00e1tica\u00bb para la gripe en Canad\u00e1: falso<\/a>. Canad\u00e1 tampoco recomienda pseudociencias ni para prevenir<\/a>, ni para tratar la gripe. \u00bfY Francia? Tampoco<\/a>. Si creen que Alemania, cuna de la \u00abhomo\u00f6pathie\u00bb, la promueve para la gripe… se equivocan: ni el\u00a0Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (Ministerio de Salud alem\u00e1n)<\/a>, ni el\u00a0Bundeszentrale f\u00fcr gesundheitliche Aufkl\u00e4rung (Centro Federal para la Educaci\u00f3n en Salud)<\/a>, ni siquiera el\u00a0Robert Koch Institut<\/a> (observatorio p\u00fablico de enfermedades en Alemania) contemplan la homeopat\u00eda como opci\u00f3n. Pero entonces… la OMS… \u00abacto m\u00e9dico\u00bb. Pues tampoco. Entre las recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud para prevenir o afrontar<\/a> la gripe no hay homeopat\u00eda… l\u00f3gico.<\/p>\n

Y… \u00bflos estudios cient\u00edficos?<\/h3>\n

\"qmph-blog-homeopatia-gripe-investigar\"\u00bfHay estudios cient\u00edficos que apoyen el uso de homeopat\u00eda para la gripe? Rotundamente no.<\/strong> En la publicidad de fabricantes de homeopat\u00eda como Boiron no hay ni una sola referencia a estudios, pero si atribuyen a sus productos la capacidad de ayudar a prevenir y acelerar la recuperaci\u00f3n. As\u00ed son las pseudociencias<\/strong>: afirmar sin probar.<\/p>\n

Si echamos un vistazo a PubMed<\/strong> (la base de datos y estudios cient\u00edficos de la US National Library of Medicine<\/a>National Institutes of Health<\/a>, con m\u00e1s de 24 millones de referencias m\u00e9dicas), buscando \u00abhomeopathy+influenza<\/a>\u00ab, aparecen 37 resultados. Como la cantidad no importa, hemos revisado las 37 entradas con estos resultados:
\n– 3 referencias no evaluadas<\/strong> por no poder acceder a datos completos. Una es la elaboraci\u00f3n de un \u00abnosode\u00bb (premisa falsa, ya que no hay evidencias de su existencia), otra es una revisi\u00f3n que manifiesta la ausencia de evidencias concluyentes y otra directamente se titula \u00abNo efficacy of homeopathy against influenza\u00bb. Otras 6 entradas no estaban relacionadas<\/strong> con el tema tratado y tampoco se han evaluado.
\n– Aparecen 7 encuestas<\/strong> (herramienta habitual de propaganda de pseudociencias como la homeopat\u00eda) sobre usos, automedicaci\u00f3n… No sirven como evidencia cient\u00edfica (ni de ninguna clase)
\n– Hay 8 revisiones sistem\u00e1ticas<\/strong>: 5 son contundentes sobre la ausencia de evidencias. Incluso una desmonta espec\u00edficamente el Oscillococcinum\u00ae<\/a> de Boiron. En las otras tres: una es rechazada por el propio sector homeop\u00e1tico (por escaso valor estad\u00edstico), otra es un desprop\u00f3sito basado en los \u00abensayos Casanova\u00bb, tres desprop\u00f3sitos de los a\u00f1os 80. Y el tercero no contiene aval de ninguna clase. Otras 4 son directamente propaganda<\/strong>., como un \u00abnuevo kit m\u00e9dico homeop\u00e1tico\u00bb.
\n– Hay 3 art\u00edculos evaluables<\/strong>, pero…: uno es sobre un producto no homeop\u00e1tico de Heel, otro no establece relaci\u00f3n causa-efecto (aunque la defiende en sus, por tanto, erradas conclusiones) y el que podr\u00eda acercarse a dar algo de evidencia no es doble ciego y tiene una importante aleatoriedad asociada: seguimos sin evidencias.<\/p>\n

\"qmph-blog-homeopatia-gripe-withdrawn\"
\n– Menci\u00f3n especial<\/strong> para las \u00faltimas 6 referencias<\/strong>, que son 3 en realidad: uno propone <\/a>c\u00f3mo dise\u00f1ar estudios \u00abad hoc\u00bb<\/strong> sobre homeopat\u00eda en gripe (otro cl\u00e1sico pseudocient\u00edfico), el segundo comprueb<\/a>a c\u00f3mo los compuestos en bajas diluciones de un producto de Heel son responsables de su (por otro lado escasa) efectividad. Tampoco se trata de homeopat\u00eda<\/strong>. Y el premio<\/strong> de honor es para \u00abHomoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes\u00bb. Tras intentar colar ese mal estudio sobre Oscillococcinum\u00ae varias veces, finalmente una revisi\u00f3n Cochrane lo acab\u00f3 rechazando (\u00abwithdrawn<\/em>\u00ab)<\/a>.<\/p>\n

Ante la manifiesta ausencia de evidencias<\/strong> (en un espect\u00e1culo anticient\u00edfico que no ver\u00e1n en el \u00abLibro Blanco de la Homeopat\u00eda\u00bb o los \u00abpowerpoint\u00bb de D. Segio Abanades) resulta incomprensible<\/strong>, por tanto, que fabricantes como Boiron reclamen para sus productos propiedades<\/a> como que \u00abaceleran\u00bb la curaci\u00f3n o que pueden aumentar nuestra resistencia ante la gripe<\/strong>. Y m\u00e1s a\u00fan que haya profesionales de la medicina que recomienden estos productos sin efectividad probada (ni remota) salt\u00e1ndose, como sabemos, su C\u00f3digo Deontol\u00f3gico.<\/p>\n

Para la gripe…. \u00a1ciencia!<\/strong><\/p>\n

Te recordamos que participamos en los X Premios Bit\u00e1coras.com<\/strong><\/a>, y tu apoyo<\/strong> en forma de voto ser\u00eda muy importante para el proyecto.<\/em><\/p>\n

\"qmph-blog-x-bitacoras-2014-1\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab…no hablan de su ausencia de pruebas de eficacia.\u00bb Todos los a\u00f1os con el comienzo del oto\u00f1o y el descenso de las temperaturas desde diversas instancias se insiste en prevenir y tratar adecuadamente una enfermedad que solo en Espa\u00f1a supuso… <\/p>\n

Seguir leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":""},"categories":[76,136],"tags":[171,213,72,77],"yoast_head":"\n\n\n\n\t\n