{"id":389,"date":"2014-10-11T12:49:32","date_gmt":"2014-10-11T10:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=389"},"modified":"2015-06-05T09:14:55","modified_gmt":"2015-06-05T07:14:55","slug":"pseudociencia-vs-3-ozonoterapia-vs-osteopatia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2014\/10\/11\/pseudociencia-vs-3-ozonoterapia-vs-osteopatia\/","title":{"rendered":"Ozonoterapia vs osteopat\u00eda (pseudociencia vs, 3rd round)"},"content":{"rendered":"

Vuelven los enfrentamientos entre pseudociencias y las contradicciones entre ellas, debate que ellas no se atreven a realizar<\/strong>. Para ellos confrontar su creencia con otra del ramo pondr\u00eda en peligro ese \u00abstatus quo\u00bb que han creado, y en el que forman un conjunto homogeneo de terapias sin efectividad probada que no busca probarla, sino escamotearse de la que realmente es su obligaci\u00f3n con la sociedad, y del deber \u00e9tico y responsable de no llevar a la pr\u00e1ctica (no digamos ya ganar dinero a costa de ) teor\u00edas y t\u00e9cnicas con aval cient\u00edfico.<\/p>\n

\"qmph-pseudociencias-vs-pseudociencias-3rd-round\"<\/p>\n

\u00bfCurando con un gas? Ozonoterapia<\/h2>\n

Y es que hay quien hay quien ve en cualquier producto con poder oxidativo la panacea para curar cualquier tipo de enfermedad. Desde lesiones articulares, c\u00e1ncer… al \u00e9bola<\/a>. Si, repito, el \u00e9bola<\/a>. \u00abAdem\u00e1s, debo a\u00f1adir, que la OMS no ha dado una explicaci\u00f3n concreta de por qu\u00e9 no se aplica la ozonoterapia<\/strong> a los pacientes de \u00e9bola como apoyo a su tratamiento.\u00bb<\/p>\n

\u00a0\"qmph-blog-aepromo-ebola-disparates\"<\/p>\n

<\/p>\n

Pues muy sencillo, resulta que productos como el ozono son incompatibles con la vida, precisamente por su car\u00e1cter oxidativo. As\u00ed lo explica la American\u00a0 Cancer Society<\/a>, interesada n\u00famero 1 en encontrar curas para esta lacra. O la FDA<\/a>. O la US Environmental Protection Agency (EPA)<\/a>. O la OMS<\/a>. \u00bfY la prensa<\/a>? \u00bfY en Espa\u00f1a? Pues… no hay evidencia<\/a> o, seg\u00fan la Unidad de tratamiento del dolor<\/strong> el Ministerio de Sanidad, \u00ab(31) No existe evidencia cient\u00edfica suficiente sobre la eficacia de este procedimiento.<\/a>\u00ab. Es decir, pseudociencia en toda regla, por mucho que se empe\u00f1e una asociaci\u00f3n como AEPROMO, que cobra 230 euros por la inscripci\u00f3n<\/a> y 100 euros anuales para renovar, o 2.900 euros en contar milongas<\/a>. De dinero si saben. De ciencia… lo dudo much\u00edsimo. De respetar el c\u00f3digo deontol\u00f3gico m\u00e9dico, con seguridad ni la m\u00e1s remota idea.<\/p>\n

\u00bfPero no pod\u00edamos ahorrarnos inyecciones con la osteopat\u00eda?<\/h2>\n

\"qmph-blog-inyeccion-ozono-disparates\"\u00bfPara qu\u00e9 pasar el trago de una aguja ozonoterape\u00fatica en nuestro cuerpo si podemos curarnos con una pr\u00e1ctica hol\u00edstica como la osteopat\u00eda? Pues ni lo uno, ni lo otro<\/strong>. en lo que si coinciden es en la ausencia de evidencias<\/strong> que las avalen. La osteopat\u00eda sostiene cosas como que masajeando una zona del cr\u00e1neo se pueden curar \u00abdesequilibrios\u00bb en la cadera que provocan dolores de espalda… o lo que es lo mismo, que al estar una zona diferente del cuerpo en un supuesto desequilibrio<\/strong> \"qmph-osteopatia-bebe-disparates\"(que solo son capaces de dictaminar los oste\u00f3patas basados en el pensamiento m\u00e1gico que les acompa\u00f1a) otra se vuelve dolorosa. Si desean pasar un rato alucinando con disparates osteop\u00e1ticos les recomiendo este v\u00eddeo, donde no falta la sonrojante afirmaci\u00f3n de que se use en ni\u00f1o<\/strong>s (nauseabundo):<\/p>\n