{"id":336,"date":"2014-08-05T13:45:07","date_gmt":"2014-08-05T11:45:07","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=336"},"modified":"2015-06-22T17:32:49","modified_gmt":"2015-06-22T15:32:49","slug":"bioneuroemocion-ayto-santa-pola","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2014\/08\/05\/bioneuroemocion-ayto-santa-pola\/","title":{"rendered":"Bioneuroemoci\u00f3n: desconocimiento en Ayto. Santa Pola"},"content":{"rendered":"

El pasado 5 de julio<\/strong> uno de nuestros seguidores en twitter puso una fotograf\u00eda<\/a> que nos hizo recordar el evento celebrado en Jumilla hace unos meses. En este caso tuvimos alguna esperanza<\/strong> en poder aportar algo de racionalidad a otro ayuntamiento, el de Santa Pola<\/strong>, y que el evento se cancelase, pero la corporaci\u00f3n hizo oidos sordos y este acto pseudocient\u00edfico de la \u00abbioneuroemoci\u00f3n\u00bb (abreviado \u00abBNE\u00bb) inventada por Enric Corbera<\/strong> se celebr\u00f3 finalmente en la ciudad alicantina.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-cartel1\"Y es que el poster del evento<\/a><\/strong> ya nos indicaba que algo deb\u00eda ocurrir en Santa Pola para que su ayuntamiento organizase<\/strong> algo as\u00ed. Otra pista nos la di\u00f3 la airada reacci\u00f3n<\/strong> en Twitter (1)<\/a>(2) <\/a>de una empleada municipal, que curiosamente tambi\u00e9n forma parte del grupo organizador. Al investigar un poco detectamos que no era la primera vez<\/a> que la bioneuroemoci\u00f3n era apoyada desde instancias municipales. El 29 de enero el Ayto. Santa Pola cedi\u00f3 la biblioteca municipal para una charla<\/a>, y el 13 de marzo se celebr\u00f3 una charla en la Casa de Cultura<\/a>, con pleno soporte<\/a> de la Concejal\u00eda de Juventud y Sanidad.<\/p>\n

Decidimos implicarnos 100%\u00a0 en informar (como tambi\u00e9n intent\u00f3 RedUNE Prevenci\u00f3n Sectaria<\/a>) al ayuntamiento y tratar de evitar el acto<\/strong> ignorante que iban a cometer, en detrimento de los ciudadanos de Santa Pola y los visitantes que el 23 de julio pudieran acercarse a este evento.<\/p>\n

<\/p>\n

El evento Siente-T<\/h3>\n

Pero, \u00bfqu\u00e9 es \u00abSiente-T\u00bb? En sus propias palabras<\/a>, es \u00abun un equipo de organizaci\u00f3n de charlas, conferencias y eventos sobre Bioneuroemoci\u00f3n\u00bb. Para no extendernos hablaremos de los principales actores de este evento analizando lo transcurrido gracias a los v\u00eddeos publicados del mismo <\/a>por su organizaci\u00f3n (en los que echamos de menos im\u00e1genes de la cantidad de p\u00fablico asistente y ciertos fragmentos eliminados en los v\u00eddeos de Diego J. Campoy y Natxo Requena)<\/p>\n

– La inspiradora del evento, al parecer<\/a>, fue Maribel Sempere<\/strong> y \u00absu sue\u00f1o\u00bb, en conversaci\u00f3n con Natxo Requena. Esta persona se present\u00f3 a las elecciones municipales de 2011 como n\u00ba19<\/a> en las listas del Partido Popular<\/a> y actualmente es trabajadora del \u00abRac\u00f3 Jove\u00bb<\/a>, dependiente de la Concejal\u00eda de Juventud. Adem\u00e1s es \u00abfan\u00bb de la bioneuroemoci\u00f3n y las pseudoterapias.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-concejal\"

Anuncio del evento, con Natxo requena (izqda.) y Francisco Mart\u00edn (centro) Fuente: Gabinete prensa Ayto. Santa Pola<\/em><\/p><\/div>\n

– El Concejal<\/strong> de Gran Alacant, Sanidad, Juventud, Deportes, Medio Ambiente de Santa Pola, D. Francisco Javier Mart\u00edn Molina<\/strong>, ha dado su apoyo expl\u00edcito<\/strong> tanto a este evento como a los dos anteriores de Natxo Requena, justificando incluso la celebraci\u00f3n de \u00abSiente-T\u00bb por el \u00e9xito de p\u00fablico de los dos anteriores. Como concejal de esas \u00e1reas es 100% responsable<\/strong> de la celebraci\u00f3n del evento, as\u00ed como la cesi\u00f3n de espacios (como la biblioteca municipal o el Palmera) y medios p\u00fablicos<\/strong> a esta pseudociencia. Por la opacidad<\/strong> del \u00abgabinete de prensa\u00bb del Ayto. de Santa Pola no nos es posible concretar (aunque lo conseguiremos) m\u00e1s datos. Eso si, nos consta que han recibido nuestra informaci\u00f3n.<\/p>\n

Los v\u00eddeos de Siente-T<\/h3>\n

Comenzamos con el evento en si. La presentaci\u00f3n<\/a> corri\u00f3 a cargo de Sandra Selva S\u00e1ez<\/strong>, \u00abexperta\u00bb en acupuntura, masaje energ\u00e9tico y qi gong por la Escuela Neijing<\/a>. Y trata a personas con s\u00edndrome de Asperger<\/a>… sin comentarios. \"qmph-blog-bne-stapola-sinergia\"De un tiempo a esta parte<\/a> ya no hace esperar a sus clientes a las afueras de Santa Pola<\/a>, sino en el local de \u00abSinergia, Espacio de Salud Integral<\/strong>\u00ab. Este espacio ha organizado<\/a> entre otros, el evento de BNE en la Casa de Cultura de Santa Pola de Marzo’14. En este local ejerce junto a Mariola Rodr\u00edguez, experta en \u00abvacumterapia\u00bb<\/span>, vende \u00abagua micelar\u00bb en su apartado de \u00abest\u00e9tica integral\u00bb, y es fan tambi\u00e9n de la BNE. Colabora una nutricionista, un pod\u00f3logo, una m\u00e9dico est\u00e9tica (Dra. Lourdes Garc\u00eda), una home\u00f3pata (Nataliya Kokoza), fan de Suzanne Powell, y un coach: Natxo Requena.<\/p>\n

Pues bien, despu\u00e9s de un pase de diapositivas introductorio de 4 minutos (con im\u00e1genes de Corbera, deporte y frases estilo \u00abhor\u00f3scopo\u00bb, y el toque subliminal de la canci\u00f3n \u00abCaminar\u00bb de Dani Mart\u00edn<\/a> de fondo) \"qmph-blog-bne-stapola-sandra-selva\"Sandra Selva entonces nos introduce a los \u00abponentes\u00bb, que \u00abnos van a llevar a descubrir y tomar consciencia de para qu\u00e9 ciertas situaciones se presentan en nuestra vida, para qu\u00e9 nuestro cuerpo enferma<\/em><\/strong>\u00ab. Afirmaciones, sin duda, extraordinarias<\/strong>.<\/p>\n

Entonces D\u00f1a. Selva deja caer algo habitual: que los asistentes no est\u00e1n ah\u00ed por una raz\u00f3n casual (que es la raz\u00f3n \u00abaparente\u00bb), sino por una causal<\/strong>. \u00abY es nuestra esperanza que cada uno de vosotros se lleve eso que de forma inconsciente ha venido a buscar\u00bb. Hasta el momento la ciencia brilla por su ausencia.<\/strong><\/p>\n

– La primera \u00abponencia\u00bb (\u00ab\u00bfPara qu\u00e9 el Cuerpo Enferma<\/a>?\u00bb) correspondi\u00f3 a Rocio Lapuente Arag\u00f3<\/strong>, delegada oficial en Alicante del \u00abInstituto Espa\u00f1ol de Bioneuroemoci\u00f3n<\/em>\u00bb (el centro que invent\u00f3 Corbera para sacarse el t\u00edtulo en su propia invenci\u00f3n) La Sra.\u00a0 Lapuente, profesora en la Universidad de Alicante, finalmente ha abandonado la docencia por voluntad propia (en el v\u00eddeo que la BNE le gan\u00f3 el coraz\u00f3n) Y es desde hace tiempo fan de las pseudociencias, por lo que termin\u00f3 siendo practicante y formadora de BNE.<\/p>\n

Una ponente exdocente<\/h3>\n

Explic\u00f3 las \u00abbases\u00bb de la BNE<\/strong>: lo define como un m\u00e9todo de investigaci\u00f3n las causas ocultas<\/strong> de un s\u00edntoma f\u00edsico, complicaci\u00f3n o dificultad en nuestra vida. Afirma que \u00abpermite optimizar cualquier tipo de tratamiento\u00bb al que el cliente<\/strong> que va a su consulta se est\u00e9 sometiendo. Curioso cuando afirman que solo con BNE y sin ver al paciente curan diabetes<\/em>. Remarca algo importante: el cliente tiene que ir por propia voluntad<\/em>. Cierto, es importante<\/strong> si queremos que haya efecto placebo. Si algo cura, lo hace a creyentes y no creyentes<\/strong>; el placebo tan solo alivia momentaneamente s\u00edntomas, pero no cura. Y otro remarque: dice que \u00abla BNE no es una terapia\u00bb. Todo esto, como definici\u00f3n de la BNE, realmente no dice nada.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-lapuente2\"

Roc\u00edo Lapuente y su peculiar \u00abciencia\u00bb<\/em><\/p><\/div>\n

En este momento comenta algo que llevan un tiempo diciendo<\/strong> (al estilo de Odile Fern\u00e1ndez, como precauci\u00f3n) en sus v\u00eddeos y charlas los BNEmantes<\/em>: que no sustituye a terapias m\u00e9dicas<\/strong>. Eso si, ah\u00ed incluye a las terapias pseudocient\u00edficas. Y da lo mismo: despu\u00e9s afirmar\u00e1 que la BNE cura. Continua con palabras cient\u00edficas, definiciones, jerga psicol\u00f3gica, como \u00abcambio de paradigma\u00bb. Cuenta una Historia de la Medicina alejada de la realidad, y pone de forma falaz<\/strong> el ejemplo de \u00abEl m\u00e9dico\u00bb y las autopsias. Y descarta deliberadamente las causas<\/strong> ex\u00f3genas de la enfermedad (como p.ej. la del \u00c9bola)<\/p>\n

Llega un momento delicado: en esa peculiar \u00abhistoria de la medicina\u00bb aparece R. G. Hamer<\/strong> y sus \u00ab5 leyes\u00bb. Por supuesto, la historia de Hamer es alterada para que parezca que su curaci\u00f3n se produjo por sus propias ense\u00f1anzas, cuando sabemos que no fue as\u00ed<\/a>. Y por supuesto obvia las m\u00faltiples detenciones de Hamer<\/strong>. La Sra. Lapuente afirma entonces algo sin base alguna (aunque no se pueda detener a explicarlo): que hay una relaci\u00f3n entre una enfermedad o conflicto y enfermedades como c\u00e1ncer<\/em>. De ah\u00ed salta, sin m\u00e1s, a decir que seg\u00fan qu\u00e9 zona del cuerpo est\u00e9 da\u00f1ada se refiere a una emoci\u00f3n concreta.<\/p>\n

Entonces enreda<\/strong> al p\u00fablico con tipos de comunicaci\u00f3n relacionados con creencias (enunciados por el psiquiatra te\u00f3rico de la comunicaci\u00f3n Paul Watzlawick<\/a>), con \u00e1nimo de justificar y dar soporte a su \u00abnuevo paradigma\u00bb. Deber\u00eda saber Lapuente que la ciencia no se hace con excusas. Cuenta que Enric Corbera, hace unos 20 a\u00f1os, no termin\u00f3 su carrera (Ing. Qu\u00edmico Indust.), deja todo cuando conoce el \u00abcurso de milagros\u00bb, una \u00abpsicoterapia espiritual\u00bb de la New Age escrito por Helen Schucman<\/a> por \u00abrevelaci\u00f3n divina\u00bb entre 1965 y\u00a0 1972 e incluido en el\u00a0Diccionario enciclop\u00e9dico de las sectas<\/i> de Manuel Guerra<\/b>.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-lapuente\"

Mapa de expansi\u00f3n de la pseudociencia BNE en zona Alicante<\/em><\/p><\/div>\n

Dado que a Corbera le pareci\u00f3 bien (sin sustento cient\u00edfico, claro) que las enfermedades se originan en la mente decidi\u00f3 que… \u00bfqu\u00e9 mejor forma de sanar que con programaci\u00f3n neuroling\u00fcistica e hipnosos ericksoniana? Y la \u00abvisi\u00f3n\u00bb de los \u00abc\u00f3digos de la enfermedad\u00bb le llega por inspiraci\u00f3n de un disc\u00edpulo de R.G. Hamer. Estupendo: seguimos sin ciencia. Como referencia en Francia cita a Claude Sabbah<\/strong>… conocido en Francia<\/a>, no por descubrir nada \u00fatil, sino por su pr\u00e1ctica de tendencia sectaria, la \u00abBiologie totale\u00bb<\/a>(BTEV), cosa que no menciona Lapuente. \u00abCasualmente\u00bb la cre\u00f3 en 1995, y en 1996 fue sancionado<\/strong> por su colegio m\u00e9dico con tres a\u00f1os de suspensi\u00f3n. Tambi\u00e9n referido por la \u00abMission interminist\u00e9rielle de vigilance et de lutte contre les d\u00e9rives sectaires<\/em>\u00bb (MIVILUDES<\/a>) es Marc Fr\u00e9chet<\/strong>, inventor de los \u00abCiclos Biol\u00f3gicos Celulares Memorizados\u00bb, otra excusa disparatada para apoyar la BNE. Tambi\u00e9n invent\u00f3 el \u00abproyecto sentido\u00bb, todo ello sin n\u00edngun aval cient\u00edfico. Fran\u00e7oise Dolto<\/strong> fue una psicoanalista francesa, que estudi\u00f3 temas como el \u00abcomplejo de Edipo\u00bb. Recordamos que el psicoan\u00e1lisis no es una ciencia. Anne Ancelin Sch\u00fctzenberger<\/a><\/strong>, por su parte, es la creadora de la disparatada psicogenealog\u00eda y el \u00abtransgeneracional\u00bb. Y as\u00ed podemos seguir \u00abad infinitum\u00bb.<\/p>\n

Estas citas, l\u00f3gicamente, son falacias<\/strong> argumentales de autoridad para su discurso, ya que son acient\u00edficas, como introducci\u00f3n a ese momento m\u00e1gico en el que Corbera inventa su Biodescodificaci\u00f3n. Que por su trascendencia localizando conflictos ocultos en el plano metaf\u00edsico (o algo as\u00ed) convirti\u00f3 en BNE, durante un congreso en Cuba. Si, donde dice la BNE que cur\u00f3 la diabetes a mil ni\u00f1os tratando a sus padres.<\/p>\n

Entra entonces la Sra. Lapuente a tergiversar<\/strong> la intenci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de Alma-Ata <\/a>(Conferencia Internacional sobre Atenci\u00f3n Primaria de Salud , Alma-Ata, URSS, 1978), que por cierto no atiende la BNE al no dar soluci\u00f3n a las enfermedades. dando un enfoque \u00abhol\u00edstico\u00bb que no expresa dicha declaraci\u00f3n. Tampoco habla de holismo la Carta de Ottawa (1986)<\/a>, como pretende Lapuente, sino de salud p\u00fablica colectiva y objetivos que lograr para el a\u00f1o 2000. Dejamos al lector el ejercicio de ver en qu\u00e9 cosas contraviene la BNE esta carta. Vergonzoso<\/strong> lo que hace Roc\u00edo Lapuente con estas declaraciones.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-lapuente3\"

No cuela como ciencia sra. Lapuente, no.<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan esta persona, las bases cient\u00edficas de la<\/strong> BNE son la psicolog\u00eda de Freud y Jung (muy discutida y en la zona pseudocient\u00edfica), la hipnosis ericksoniana<\/a> (pseudociencia), la PNL <\/a>(pseudociencia), el an\u00e1lisis del \u00abproyecto sentido\u00bb (como ve\u00edamos, pseudociencia) y el estudio del \u00abtransgeneracional\u00bb (pseudociencia tambi\u00e9n) Como parece que no es bastante pseudociencia, Lapuente cita varios libros… de Enric Corbera (claro) para dar m\u00e1s \u00absoporte cient\u00edfico\u00bb. Reafirma que se asientan en las teor\u00edas de Hamer para entender la enfermedad.<\/p>\n

Con la f\u00edsica cu\u00e1ntica hemos topado…<\/h3>\n

Y entonces… dice que se basan en \u00a1\u00a1\u00a1\u00bbteor\u00edas demostradas cient\u00edficamente\u00bb!!! Deseosos, vamos a ver cu\u00e1les. Sorprendentemente, son teor\u00edas de f\u00edsica cu\u00e1ntica:<\/strong> el principio hologr\u00e1fico<\/strong>, que resulta no ser una teor\u00eda, sino una conjetura sobre algunas teor\u00edas cu\u00e1nticas, postulada por Gerard ‘t Hooft, en 1993… y que no se ha comprobado<\/a> ni tiene aplicaci\u00f3n en las f\u00e1bulas de la BNE, donde lo intentan usar para justificar informaci\u00f3n supuestamente \u00abalmacenada\u00bb. Por su parte, el entrelazamiento cu\u00e1ntico<\/strong><\/a> es una propiedad predicha en 1935 por Einstein, Podolsky y Rosen, demostrada con experimentos<\/a>, seg\u00fan la cual \u00abUn conjunto de part\u00edculas entrelazadas no pueden definirse como part\u00edculas individuales con estados definidos, sino s\u00f3lo como un sistema con una funci\u00f3n de onda \u00fanica para todo el sistema<\/em>\u00ab. La BNE extrapola y tergiversa<\/strong> en una interesada interpretaci\u00f3n esta propiedad, tratando de explicar una supuesta \u00abconsciencia \u00fanica\u00bb. Lamentable infamia su uso de la ciencia<\/a>.<\/p>\n

Otro \u00abargumento\u00bb que blande es la \u00abepigen\u00e9tica conductual\u00bb. Como hace tiempo coment\u00e9 en un debate, la epigen\u00e9tica es algo que est\u00e1 naciendo<\/a> y no tiene aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica al carecer de todo un cuerpo cient\u00edfico. L\u00f3gicamente no existe la \u00abepigen\u00e9tica conductual\u00bb<\/strong> m\u00e1s all\u00e1 de aquellos que la nombran a pesar de su vacuidad. Y si alg\u00fan d\u00eda tiene un uso que mejore nuestra vida no ser\u00e1 del modo teatral<\/strong> en que lo hace la BNE.<\/p>\n

A partir de aqu\u00ed es puro delirio, acabando con estas conclusiones<\/strong>: \u00abTu eres el maestro de tu biolog\u00eda: t\u00fa controlas tu gen\u00e9tica<\/em>\u00ab,\u00bbSi no lo crees, adquirir\u00e1s las creencias de otros<\/em>\u00ab, \u00abTe programas a partir de la<\/em> Epigen\u00e9tica\u00bb y \u00abSomos m\u00e1s poderosos que una m\u00e1quina gen\u00e9tica<\/em>\u00ab. Que \u00abla BNE pretende integrar todas las ciencias<\/em>\u00bb lo consideramos humor… del malo<\/strong>. Podr\u00edamos seguir con esta ex-profesora, pero sus fundamentos son lo suficientemente absurdos<\/strong> como para no trillar su extensa (45min) exposici\u00f3n plagada de jerga<\/strong>: incomprensible para su p\u00fablico, absurda para el versado.<\/p>\n

\u00bfLesiones a partir del c\u00f3digo gen\u00e9tico?<\/h3>\n

– La segunda charla de la noche correspondi\u00f3 a alguien que conocimos en marzo: Diego J. Campoy<\/strong>.<\/a> Con esta premisa, \u00bfqu\u00e9 de nuevo trae Campoy? Pues en teor\u00eda cont\u00f3 \u00ab\u00bfPara qu\u00e9 nos lesionamos practicando deporte<\/a>?\u00bb.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-campoy\"<\/p>\n

Si, tras tratar infructuosamente en su charla en Jumilla de explicar por qu\u00e9 alguien se hac\u00eda da\u00f1o levantando un saco (con la subsiguiente incomprensi\u00f3n y carcajadas de su auditorio) se lanz\u00f3 en Santa Pola a explicar por qu\u00e9 nos hacemos, p.ej., un esguince de tobillo… desde la \u00abperspectiva de la BNE. Con una habilidad comercial<\/strong> de la que carece Lapuente, aunque tambi\u00e9n tiene el mismo problema con las diapositivas, cargadas de texto ilegible a poca distancia (quiz\u00e1s contribuya a su caos argumental)<\/p>\n

Seg\u00fan Campoy, nuestra mente consciente recibe 2000 bits de informaci\u00f3n por segundo, y nuestro inconsciente 400.000.000.000. Argumento falso<\/strong> y exagerado \u00abpro causa\u00bb, del que no hay un solo estudio riguroso (y si m\u00faltiples versiones con distintas cantidades de bits), tratando de dar una importancia al inconsciente necesaria para sus postulados.<\/p>\n

Al parecer, seg\u00fan Campoy sin BNE no hay sanaci\u00f3n, o se sana m\u00e1s despacio. As\u00ed que hay que adoctrinar el inconsciente… con las cuatro leyes que no se sabe de d\u00f3nde salen<\/strong>, pero incluyen el \u00abinconsciente planetario\u00bb. Terapia del espejo, manifestaciones bloqueadas del inconsciente… De ciencia, nada.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-campoy2\"

Marchando una de \u00ableyes\u00bb porque si.<\/p><\/div>\n

Curioso el inacabable anecdotario<\/strong> de Campoy, siempre tiene alguna cosa personal (como una hipoglucemia) o de otra persona para aderezar sus argumentos. Parece haber sufrido lesiones a nivel jugador de hockey hielo. Ninguna tiene una comprobaci\u00f3n cient\u00edfica, pero \u00e9l las deja caer… raramente alguien le pedir\u00e1 un informe. Tampoco la de su rodilla. Sin soluci\u00f3n de continuidad empieza a lanzar disparatadas relaciones entre dolencias y situaciones emocionales<\/strong>, incluida la importancia de ser zurdo o diestro. Eso si, su nueva forma de pensar es m\u00e1s divertida, aunque tenga la veracidad de los hor\u00f3scopos. El ejemplo de la persona que se clav\u00f3 un clavo en el pi\u00e9… es de risa. Su an\u00e9cdota del Aikido se la explicamos<\/strong>: si no se hacen bien las ca\u00eddas, golpeando mal con el pi\u00e9 para amortiguar un golpe, nos podemos hacer da\u00f1o, sobre todo en el m\u00e1s d\u00e9bil de los dedos: el peque\u00f1o. Hay una relaci\u00f3n causa-efecto clara entre golpe y dolor… y sin recurrir al inconsciente ni a un bisabuelo.<\/p>\n

No sr. Campoy, el subconsciente no se encarga de hacer todas las cosas, por mucho que se empe\u00f1e en jugar con la memoria a corto plazo. Y la conclusi\u00f3n de la charla es que nada de lo dicho por \u00e9l tiene fundamento, y no nos ha aclarado por qu\u00e9 ocurren las lesiones deportivas. Parece que los editores del v\u00eddeo no vieron mucho fuste tampoco y cortan a media frase<\/strong>.<\/p>\n

Como \u00abbonus track\u00bb desvelamos nuestra grabaci\u00f3n de su charla en Jumilla<\/a> (que a\u00f1adimos tambi\u00e9n al post que hicimos sobre ella):<\/p>\n

Jugando con las emociones<\/h3>\n

– Y por \u00faltimo, la charla de Natxo Requena Garc\u00eda<\/strong>, \u00abcoach<\/a> y experto en bioneuroemoci\u00f3n\u00bb. \"qmph-blog-bne-stapola-requena1\"Y colaborador en Sinergia Espacio de Salud Integral<\/strong>.\u00a0 Y creador de SonRetos. Y \u00abalma mater\u00bb de \u00abSiente-T\u00bb. Arranca con un mensaje repetido, que algo puede haber resonado de lo dicho<\/em>. As\u00ed funcionan los hor\u00f3scopos y las cartas astrales. Dice que \u00abno hay una verdad absoluta<\/em>\u00ab, a pesar de seguir y recomendar directrices como la \u00abcuarentena\u00bb de la BNE.<\/p>\n

Y entonces comienza el chantaje emocional<\/strong>. Tratando de mezclar los avances de los tratamientos con una mejora relacionada con decisiones emocionales. Pues va a ser que no Sr. Requena. Tampoco es de recibo argumentar con cosas diferentes para justificar la BNE. \u00abSon sus razones<\/em>\u00ab, dice para apoyar su impulso a las creencias y la irracionalidad.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-requena2\"

Naxto Requena, \u00abSiente-T\u00bb<\/p><\/div>\n

L\u00f3gicamente el ataque a las emociones tiene efecto y cuando menciona a personas con da\u00f1os cerebrales recibe un aplauso. A\u00fan no sabemos seg\u00fan \u00e9l \u00ab\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de los Da\u00f1os Cerebrales<\/a>\u00ab? Y entra en lecciones (a pesar de no tener la verdad \u00fanica), como que nada pasa por nada<\/em>, que hay que dejarse llevar y experimentar<\/em> (abandonar la racionalidad, en resumen), dejar de pensar como hasta ahora<\/em>…<\/p>\n

Y, de nuevo, ataque emociona, todo dicho con t\u00e9cnicas de comunicaci\u00f3n como hablar despacio, pausar el discurso y mirar detenidamente al p\u00fablico para buscar su empat\u00eda. Y de nuevo tenemos otras cuatro reglas<\/strong>, que con las cuatro de Campoy y las cinco de Hamer suman 13… genial para no haber una verdad \u00fanica. A Natxo Requena sus cuatro reglas no le han llegado de casualidad<\/em>: le han surgido despu\u00e9s de leer a Joe Dispenza<\/a>. Dispenza, quiropr\u00e1ctico, devoto de la Escuela Ramtha de la Iluminaci\u00f3n<\/span>, es otro conocido<\/strong> de las pseudociencias de la new age<\/a>. Y tampoco ha hecho nada \u00fatil por los dem\u00e1s… eso si, deja otros cuatro patrones<\/strong>, disfrazados de escepticismo, para ayudar a vaciar la forma de pensar anterior… y dejar sitio a una nueva.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-requena3\"

Espantando la ciencia y el raciocinio.<\/p><\/div>\n

Pone entonces Requena el ejemplo de su linfoma de manto. Para alguien que propugna seguir el tratamiento m\u00e9dico no es un buen ejemplo<\/strong> a su audiencia decir que no se hizo el autotransplante, independiente de que luego haga un \u00abdisclaimer\u00bb. Vergonzoso. Vomitivo. Nauseabundo.<\/p>\n

\u00abHay una manera<\/em>\u00bb dice quien que hac\u00eda un rato comentaba que no hay una verdad \u00fanica. y los \u00abpotenciales\u00bb…. \u00abCerrar los ojos y mirar dentro de vosotros\u00bb… \u00abtodo es perfecto\u00bb… \u00abtodo est\u00e1 bien\u00bb…\u00bbno hace falta nada\u00bb…\u00bbsolo la intenci\u00f3n de querer experimentarlo… todo dicho con ese tono de voz y esa lentitud… Son formas de bajar las defensas conscientes<\/strong>. Y la ciencia al final, ausente… y v\u00edctima propiciatoria.<\/p>\n

PD. Con tanta teor\u00eda los tres \u00abponentes\u00bb olvidaron mencionar las \u00abconstelaciones\u00bb.<\/p>\n

\"qmph-blog-bne-stapola-cierre\"

Un equipo \u00abpro causa\u00bb pseudociencias.<\/p><\/div>\n

Responsabilidades<\/h3>\n

Si tenemos en cuenta la jerarqu\u00eda y su desentendimiento, no podemos excluir la responsabilidad del sr. D. Miguel Zaragoza Fern\u00e1ndez<\/strong>, alcalde de Santa Pola (y diputado regional en las Cortes Valencianas<\/a>). Es responsable<\/strong> de lo que sucede en el ayuntamiento que dirige. De que lo que no funciona sea sustituido. De tener un gabinete de prensa que no contesta. De la opacidad de las \u00e1reas regentadas por Francisco J. Mart\u00edn. De permitir que las pseudociencias, en detrimento de los ciudadanos de Santa Pola, se cuelen en lugares como el Palmeral, la Casa de Cultura o la Bilblioteca.<\/p>\n

A todos y cada uno de estos actores les rogamos asuman su responsabilidad.<\/strong><\/p>\n

PS. 2014-08-07 Corregido el dato sobre una salida de la universidad en 2013 de Rocio Lapuente que no sucedi\u00f3 tras hablar con ella directamente.<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n 15\/06\/2015<\/strong>: Interesante art\u00edculo de JR Chaves (@kontencioso) sobre la \u00abuniversidad\u00bb Enric Corbera para su pseudociencia \u00abbioneuroemoci\u00f3n\u00bb<\/a>.<\/em><\/p>\n

Actualizaci\u00f3n 21\/06\/2015:<\/strong> Enrique F. Borja desmonta en Cuentos Cu\u00e1nticos<\/a> las tergiversaciones de las referencias a la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica<\/a> de la bioneuroemoci\u00f3n, la biodescodificaci\u00f3n, Enric Corbera y otros.<\/em><\/p>\n

Si lo deseas puedes difundir este art\u00edculo a trav\u00e9s de <\/em><\/strong><\/span>