{"id":2618,"date":"2017-02-19T19:10:01","date_gmt":"2017-02-19T18:10:01","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=2618"},"modified":"2017-02-20T09:34:19","modified_gmt":"2017-02-20T08:34:19","slug":"una-charla-de-odile-fernandez","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/02\/19\/una-charla-de-odile-fernandez\/","title":{"rendered":"Una charla de Odile Fern\u00e1ndez"},"content":{"rendered":"

Odile Fern\u00e1ndez super\u00f3 su c\u00e1ncer gracias a la Medicina<\/strong>. Se someti\u00f3 a varios tratamientos contrastados como la cirug\u00eda y la quimioterapia. Sin embargo, por su cuenta y riesgo, llev\u00f3 a cabo tambi\u00e9n tratamientos pseudocient\u00edficos. Una vez superado y con el \u00fanico apoyo de su sesgo de confirmaci\u00f3n<\/a> decidi\u00f3 que le hab\u00edan salvado las pr\u00e1cticas \u00abalternativas\u00bb<\/strong>. Traslad\u00f3 el blog donde contaba sus experiencias a un libro, \u00abMis recetas antic\u00e1ncer<\/a>\u00ab.<\/p>\n

Muchos de sus consejos no dejan de ser perogrulladas<\/a><\/strong>. Ella misma afirma que era una adicta a la comida r\u00e1pida (e incluso a los petit-suisse<\/em>). No hace falta ser m\u00e9dico para decir que no se debe seguir esa forma de alimentaci\u00f3n<\/strong>. Junto a ello encontramos muchos disparates pseudocient\u00edficos.<\/strong> Por un lado realiza una selecci\u00f3n de estudios \u00absui generis\u00bb que no apoyan sus afirmaciones. Por otro, defiende de forma activa pseudociencias que van desde \u00abEl Secreto<\/a>\u00bb a R.G. Hamer<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--saber-vivir\"

En \u00abSaber Vivir\u00bb habl\u00f3 de alimentos antic\u00e1ncer… por colores.<\/p><\/div>\n

Pese a ello (quiz\u00e1s por influencia de su editorial) los medios de comunicaci\u00f3n le vienen dando publicidad. De hecho, sus publicaciones son ‘best sellers’ y sus charlas suelen abarrotadas. Ahora est\u00e1 en plena campa\u00f1a de lanzamiento de su nuevo libro, \u00abMi revoluci\u00f3n antic\u00e1ncer<\/a>\u00ab.<\/p>\n

Un perfil de afirmaciones m\u00e1s bajo<\/h4>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--fuente-alamo-murcia--cartel\"<\/a>De un tiempo a esta parte, Odile Fern\u00e1ndez ha rebajado un poco (solo un poco) su discurso en publicaciones y entrevistas. L\u00f3gico tras las m\u00faltiples (y esperables) cr\u00edticas que han recibido sus afirmaciones. Por eso quiz\u00e1s sea interesante ver qu\u00e9 dice en directo, cuando habla m\u00e1s de una hora seguida e interact\u00faa con el p\u00fablico.<\/p>\n

Por eso vamos a analizar la charla que ofreci\u00f3 el 24 de septiembre de 2016 en Fuente \u00c1lamo (Murcia)<\/strong>. Si tras este an\u00e1lisis borrasen el v\u00eddeo (este es el enlace<\/strong><\/a>) no os preocup\u00e9is: lo tenemos a buen recaudo.<\/p>\n

La charla fue organizada<\/strong> por \u00abLa Tienda Verde\u00bb, un establecimiento conocido por haber dado un paso m\u00e1s all\u00e1 de vender alimentos ecol\u00f3gicos. Ahora se dedica a fomentar todo tipo de pseudociencias<\/a>. Aparece tambi\u00e9n la publicidad de Susana Robinet, una coach<\/em> y \u00abterapeuta energ\u00e9tica\u00bb<\/a> que trabaja en ese mismo centro. El patrocinador es Hiranyagarba<\/a>, \u00abuna empresa que orienta su actividad a ofrecer productos basados en la medicina natural (Alquimia y Ayurveda<\/strong>)\u00bb.<\/p>\n

El Ayuntamiento de Fuente \u00c1lamo<\/strong> colabor\u00f3, por su parte, malgastando recursos p\u00fablicos al ceder el espacio del evento<\/a>. Su Concejal de Sanidad, Carmen Garc\u00eda Olivo<\/a> estuvo en primera fila por lo que no podr\u00e1n alegar desconocimiento de que albergaban este esperpento.<\/p>\n

Se abre el micr\u00f3fono<\/h3>\n

La presentaci\u00f3n<\/strong> de la charla la realiz\u00f3 otro de los organizadores: Dami\u00e1n Garc\u00eda, un \u00abhome\u00f3pata\u00bb y \u00abnatur\u00f3pata\u00bb<\/a>. Curioso que a Odile Fern\u00e1ndez no le resulte chocante que su presentador no sea profesional sanitario sino un intruso de su profesi\u00f3n. En la edici\u00f3n del v\u00eddeo no pasan por alto mostrar muchos ni\u00f1os (cuando deber\u00edan omitirlos). La b\u00fasqueda del factor emocional est\u00e1 presente desde el primer instante.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--factor-emocional-menores\"

Nunca faltan los ni\u00f1os en las charlas de Odile, propios o ajenos.<\/p><\/div>\n

\u00bfQu\u00e9 utilidad<\/strong> tiene si no que el presentador cuente que la Sra. Fern\u00e1ndez dio una charla en Barcelona tan solo unos d\u00edas despu\u00e9s de dar a luz? Con eso ya entiende Dami\u00e1n Garc\u00eda que Odile es una buena persona… por si alguien del p\u00fablico ten\u00eda alguna duda de la bondad de la escritora. \u00bfA\u00fan no se ha emocionado el p\u00fablico?<\/strong> Entonces nada mejor que un v\u00eddeo previo con el aviso de que \u00abes un poco lacrim\u00f3geno<\/strong>\u00ab.<\/p>\n

Y es que, en 2015, Canal Sur<\/strong> (televisi\u00f3n p\u00fablica habitual en la promoci\u00f3n de las pseudociencias) le dedic\u00f3 un espacio de 20 minutos en su programa \u00abMadres\u00bb<\/a>. No faltan los testimonios de su madre, su marido… y su hijo. Explica como realiz\u00f3 su \u00abcherry picking<\/a>\u00bb de PubMed como si fuese una investigaci\u00f3n cient\u00edfica. No tiene rubor alguno en explicar que se bas\u00f3 en el \u00abnutricionismo<\/a>\u00ab. Como la evoluci\u00f3n fue muy favorable la explicaci\u00f3n estaba clara para ella: no era la quimio ni el resto de Medicina. Y, por supuesto, habla de su libro.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--madres-canalsur\"

Si sale un ni\u00f1o lo que dice debe ser verdad… No.<\/p><\/div>\n

Odile Fern\u00e1ndez entra en materia<\/h3>\n

Tras el \u00abgas lacrim\u00f3geno\u00bb y un breve mensaje de que si quieres puedes, siempre positivo<\/em>, comienza lo que llama la parte te\u00f3rica<\/strong>. En lugar de contar qu\u00e9 es el c\u00e1ncer habla de su prevalencia. Y da sus \u00abexplicaciones\u00bb de por qu\u00e9 en ciertos pa\u00edses hay menos c\u00e1ncer. La dieta mediterr\u00e1nea parece, seg\u00fan ella, ser la causa de la baja presencia en Grecia. El factor gen\u00e9tico no le parece importante en el caso de Jap\u00f3n. En Dinamarca el problema es la falta de horas de sol… algo que no falta en Australia y tienen tasas similares. No debe saber Odile Fern\u00e1ndez que \u00abcorrelaci\u00f3n no implica causalidad<\/a>\u00ab. Si pretend\u00eda sembrar miedo<\/strong> en el auditorio lo consigue con este es muy probable que te toque a t\u00ed<\/em>.<\/p>\n

Monta entonces un \u00abhombre de paja\u00bb sobre un supuesto mito de que la alimentaci\u00f3n no tiene que ver en el c\u00e1ncer. Otra perogrullada<\/strong> cuando la OMS<\/a> y las instituciones sanitarias<\/a> refieren la alimentaci\u00f3n como un factor que incide en la prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer. No descubre nada la Sra. Fern\u00e1ndez diciendo que el alcohol influye en la aparici\u00f3n del c\u00e1ncer aunque se equivoca diciendo que una consumici\u00f3n diaria no causa problema<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--esperanza-vida-vs-china-grecia\"<\/a>

Mal no nos va para no ser ni Grecia ni la tradicional China…<\/p><\/div>\n

Tampoco es novedosa su alusi\u00f3n a las bondades de los cereales integrales<\/a> y tampoco tiene la incidencia que ella reclama se\u00f1alando la tasa de c\u00e1ncer en China. Introduce aqu\u00ed lo \u00abecol\u00f3gico<\/strong>\u00bb como garant\u00eda de ausencia de pesticidas cuando sabemos que estos productos usan los suyos, regulados por ley, y no tienen mayor ventaja<\/a> para la salud que los convencionales<\/a>.<\/p>\n

Los \u00abdemonios\u00bb de Odile<\/h4>\n

Otro \u00abdemonio\u00bb para Odile Fern\u00e1ndez son los zumos<\/strong>. Si bien es much\u00edsimo mejor tomar una pieza de fruta<\/a> no tiene sentido mencionar los como su fuesen un factor que produce c\u00e1ncer. La leche<\/strong> tampoco parece caerle bien a la ponente (tambi\u00e9n Italia, B\u00e9lgica y Espa\u00f1a<\/a>) y la correlaciona con las tasas de Dinamarca o Irlanda. Eso s\u00ed: que tambi\u00e9n haya alto consumo de leche en Grecia se \u00abcontrarresta\u00bb con el procesado<\/strong> de la misma en derivados como queso o yogur. Va quedando clara la estrategia que emplea, \u00bfno?<\/p>\n

\u00abA mayor consumo de hortalizas<\/strong> menos c\u00e1ncer\u00bb es la siguiente correlaci\u00f3n que realiza. Por supuesto, destacan China y Grecia en su consumo… pero tambi\u00e9n Italia, B\u00e9lgica y Espa\u00f1a<\/a>. Desde luego, su consumo influye.<\/a> Pero quiz\u00e1s no de un modo tan exagerado como alega la granadina. Tampoco da una explicaci\u00f3n a su correlaci\u00f3n sobre la carne roja<\/strong> cuando Grecia consume m\u00e1s que Espa\u00f1a y casi cuatro veces m\u00e1s que China.\u00a0 Alarmista<\/a>, por tanto, su afirmaci\u00f3n de que produce c\u00e1ncer<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--carne-roja\"<\/p>\n

\u00abQu\u00e9 pens\u00e1is, \u00bfque los frutos secos y legumbres aumentan el riesgo de c\u00e1ncer o disminuyen?\u00bb pregunta Odile a su audiencia. Tampoco hay que ser el Nobel de Medicina para responder. Un ejemplo de la \u00abfiabilidad\u00bb de sus fuentes est\u00e1 en su afirmaci\u00f3n de que en EE.UU. apenas se consumen nueces<\/a>. Adem\u00e1s, el fruto seco m\u00e1s consumido en el mundo es la almendra. Su consumo es mayor en Espa\u00f1a u Holanda<\/a> que en Grecia. Y apenas se consume en China o India. Ya puestos a correlacionar al tunt\u00fan al menos deber\u00eda documentarse bien. Y decir que el c\u00e1ncer aumenta en China de forma vertiginosa<\/a> por causas como el aumento de esperanza de vida y el del consumo de alcohol y tabaco.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la Ciencia?<\/h3>\n

Curioso que despu\u00e9s de tanta investigaci\u00f3n que dice haber realizado Odile Fern\u00e1ndez no haya citado ni un solo estudio cient\u00edfico hasta el momento. Ni siquiera sus diapositivas de datos de consumo de alimentos llevan la fuente.<\/p>\n

Dentro de las hortalizas hace un aparte para la patata<\/strong>. La demoniza correlacionando su consumo por pa\u00edses (como Irlanda) obviando adem\u00e1s el modo de consumo. No es igual una patata asada o cocida que una patata frita, tanto por su contribuci\u00f3n a la obesidad como por los a\u00f1adidos que supone la fritura<\/a>. En cuanto a pescados<\/strong> omite que los pa\u00edses escandinavos tambi\u00e9n son de los mayores consumidores. Sobre el az\u00facar<\/strong> hace una relaci\u00f3n directa<\/a> (con EE.UU y Dinamarca como protagonistas) cuando el problema est\u00e1 en la obesidad<\/strong>.<\/p>\n

Al hablar de 5 \u00absustitutos\u00bb del az\u00facar menciona al pl\u00e1tano<\/strong>. Por un lado es muy dulce (l\u00f3gico, contiene az\u00facares) y contiene algo m\u00e1s: \u00abEl tript\u00f3fano es un precursor de la serotonina\u00bb dice Odile y lo recomienda para estados depresivos La opini\u00f3n de la EFSA es negativa para esa afirmaci\u00f3n<\/a>. Como comentaba acertadamente alguien ayer en el evento \u00abTerapias peligrosas: parasitando la salud\u00bb<\/a>…<\/p>\n

\n

Me hace falta col\u00e1geno,voy a comer col\u00e1geno \u00bfMe hace falta cerebro,voy a comer cerebro? Es tan claro cmo lo presenta @virginut<\/a> #TPeligrosas<\/a><\/p>\n

\u2014 Inma Le\u00f3n (@InmaLeonC) 18 de febrero de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

En el momento que entre los sustitutos del az\u00facar recomienda el \u00abaz\u00facar integral de ca\u00f1a\u00bb queda m\u00e1s que en evidencia la falta de calidad de sus afirmaciones<\/a> y su \u00abcherry picking\u00bb. Explica entonces a la gente como inventarse correlaciones buscando estad\u00edsticas de consumo de alimentos frente a tasas de c\u00e1ncer.<\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--azucar\"<\/p>\n

Prevenci\u00f3n… a su manera<\/h4>\n

Tener hijos a una edad temprana y amamantarlos (para c\u00e1ncer de mama<\/a>) y consumir alimentos ricos en fibra<\/strong> (c\u00e1ncer de colon) son recomendaciones habituales<\/a>. Pero recomendar yogur<\/strong> por sus componentes probi\u00f3ticos no tiene sustento<\/a>. Tampoco su recomendaci\u00f3n de ingesta de vitamina C<\/a> (por aquello de los antioxidantes). \u00bfEl ajo<\/strong>? No hay pruebas concluyentes<\/a>, s\u00ed hay alg\u00fan dato optimista. Cruc\u00edferas<\/strong>: muy baja evidencia<\/a>. Frutos rojos<\/strong>: nada de nada. \u00bfT\u00e9 verde<\/strong> y caf\u00e9<\/strong>? Nada<\/a> y menos<\/a>.<\/p>\n

El sedentarismo es malo. Lo sabemos<\/a> Odile. \u00bfLa obesidad? Lo sabemos<\/a>. Igual que alcohol y tabaco. Y que todos los (buenos) consejos<\/a> se deben tener en cuenta para intentar prevenir la recidiva.<\/p>\n

\u00abSe estima que el 90\/95% de los c\u00e1nceres tienen que ver con la alimentaci\u00f3n, solo un 5\/10% son de origen gen\u00e9tico\u00bb afirma la m\u00e9dico. Si, seg\u00fan la OMS, el tabaco supone la causa del 22%<\/strong> de los c\u00e1nceres<\/a> del mundo… la suma ya no sale. \u00bfTendr\u00e1 que ver este error con que centra su discurso (y libros) en la alimentaci\u00f3n? \u00bfNo acabar\u00e1 la gente teniendo miedo<\/strong> a toda la comida?<\/a><\/p>\n

No falta la alusi\u00f3n al estr\u00e9s como supuesta causa de c\u00e1ncer. Pese a que la afirmaci\u00f3n carece de sustento<\/a> ella lo usa para introducir conceptos como \u00abinflamaci\u00f3n cr\u00f3nica\u00bb, \u00abinmunodepresi\u00f3n\u00bb… \u00abHace cuarenta o cincuenta a\u00f1os las mujeres tej\u00edan, y eso es una forma de meditaci\u00f3n\u00bb comenta para apoyar su menci\u00f3n a cosas como el ‘chi-kung<\/a>‘. Seg\u00fan Odile, ir a misa y rezar el rosario tambi\u00e9n ayudan a prevenir el c\u00e1ncer al ser otra forma de meditaci\u00f3n.<\/p>\n

Menciona entonces el estudio \u00abIntensive Lifestyle Changes May Affect the Progression of Prostate Cancer\u00bb<\/a> (Cambios intensos en el estilo de vida podr\u00edan afectar la progresi\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata), publicado por el Dr. Ornish en 2005.<\/p>\n

M\u00e1s \u00abcherry picking\u00bb de Odile Fern\u00e1ndez<\/h3>\n

El estudio analiza el avance del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata en grado bajo de 93 hombres que no estaban (por deseo propio) recibiendo tratamiento. 44 cambiaron a una dieta vegana suplementada, meditaci\u00f3n, paseos diarios y asistencia a un grupo de soporte una vez a la semana. Otros 49 sujetos no hicieron nada. Este es el an\u00e1lisis<\/a> que hizo en 2011 la Agency for Healthcare Research & Quality<\/a> (Agencia para la Investigaci\u00f3n en Salud y Calidad de Vida<\/em>) del Departamento de Sanidad de EE.UU.:<\/p>\n

\u00abLa prueba muestra un descenso estad\u00edsticamente modesto del PSA<\/a> en el grupo de cambio de estilo de vida. Sin embargo, los resultados deber\u00edan ser interpretados con precauci\u00f3n<\/strong> ante las limitaciones metodol\u00f3gicas<\/strong> del ensayo que muestra un alto riesgo de sesgo<\/strong>. Adem\u00e1s, la significaci\u00f3n cl\u00ednica del resultado es poco clara. La variabilidad natural del PSA en ensayos ha sido reconocida anteriormente con un coeficiente de variaci\u00f3n (CV) entre el 10 y el 15% como muestran los estudios. Una reciente revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de 12 estudios se\u00f1alaron una media del CV del 20%.<\/p>\n

Hay evidencias de que el PSA se incrementa m\u00e1s r\u00e1pido en hombres con c\u00e1ncer de pr\u00f3stata y de que se puede mejorar la elecci\u00f3n de sujetos para futuras investigaciones atendiendo a la evoluci\u00f3n de su PSA. Adicionalmente, el PSA es usado habitualmente para medir el efecto del tratamiento en muchos tratamientos de c\u00e1ncer. Sin embargo, en la actualidad no hay evidencia que correlacione directamente un incremento del PSA con la progresi\u00f3n o la supervivencia del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. De hecho, el PSA puede disminuir y normalizarse en hombres con c\u00e1ncer de pr\u00f3stata cl\u00ednicamente significativo. Por \u00faltimo, la progresi\u00f3n del c\u00e1ncer y la supervivencia son los resultados orientados al paciente que perseguimos mejorar. La fuerza de la evidencia es insuficiente<\/strong>.\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--estilo-vida-prostata\"

Odile Fern\u00e1ndez: \u00abcherry picking\u00bb y bastante imaginaci\u00f3n.<\/p><\/div>\n

\u00bf\u00bbMedicina integrativa\u00bb como tratamiento?<\/h4>\n

En resumen: ni por metodolog\u00eda, ni por sus sesgos, ni por el tipo de resultados que ofrece se puede afirmar partiendo de este estudio que un cambio de estilo de vida frene la progresi\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata<\/strong>. Y mucho menos decir que afecta a los oncogenes o que puede ser un tratamiento m\u00e1s como hace Odile Fern\u00e1ndez. Cuando esta m\u00e9dico realiza su \u00abcherry picking\u00bb no tiene en cuenta ni siquiera las esclarecedoras cr\u00edticas a sus elecciones. Este fue, tras m\u00e1s de una hora de charla, el primer estudio que explic\u00f3.<\/p>\n

Pese a la falta de evidencia estos estilos de vida se venden como parte de los tratamientos en cl\u00ednicas de cierto nombre y que est\u00e1n aumentando sus beneficios gracias a esta \u00abmedicina integrativa\u00bb. Reciben la publicidad de la granadina y su deseo de que se repliquen en Espa\u00f1a.<\/p>\n

No pod\u00eda faltar en su charla un listado de \u00abalimentos antic\u00e1ncer\u00bb. El problema: que ninguna dieta ha demostrado, a d\u00eda de hoy, curar ning\u00fan tipo de c\u00e1ncer<\/strong>. As\u00ed lo explicaba hace unos d\u00edas<\/a> un nutricionista de una de esas cl\u00ednicas de cierto nombre a las que alud\u00eda Fern\u00e1ndez. Pues Fern\u00e1ndez no solo lo afirma que s\u00ed sino que incluso asigna a grupos de alimentos capacidades frente a tipos de c\u00e1ncer concretos.<\/p>\n

Las recetas de Odile<\/h3>\n

Presenta otro estudio para su demonizaci\u00f3n de la leche<\/strong> \u00ab<\/a>Dairy, calcium, vitamin D and ovarian cancer risk in African\u2013American women\u00bb<\/a> (\u00abL\u00e1cteos, calcio, vitamina D y rieso de c\u00e1ncer ov\u00e1rico en mujeres afroamericanas\u00bb). Mayor n\u00famero de sujetos en grupo control, diferencia de edad entre grupos, diferencias sociales y educativas, de uso de p\u00edldora anticonceptiva, consumo frecuente de alcohol, ejercicio f\u00edsico… Demasiados sesgos para que el estudio sea \u00fatil.<\/span><\/p>\n

\"qmph-blog--charla-odile-fernandez--leche\"

Para que citar los l\u00e1cteos que nombra el estudio pudiendo demonizar solo a la leche…<\/p><\/div>\n

De barbaridad<\/a> se debe calificar su recomendaci\u00f3n de tomar el sol sin protecci\u00f3n solar. Y de forma abrupta termina el v\u00eddeo. No sabremos qu\u00e9 respondi\u00f3 a las preguntas de los asistentes. Por fortuna tenemos constancia de lo que ha dicho en m\u00e1s charlas.<\/p>\n

\n

Voy a entrar en la presentaci\u00f3n del \u00faltimo libro de Odile Fern\u00e1ndez. Dos sesiones de 30 minutos sin preguntas. Hay cola y muy larga pic.twitter.com\/FtohbHvusq<\/a><\/p>\n

\u2014 Jos\u00e9 F. Ram\u00edrez (@josef_ramirez) 3 de febrero de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n

Odile Fern\u00e1ndez basa sus dietas anticancer en correlaci\u00f3n Alimentaci\u00f3n-cancer sin causalidad demostrada pic.twitter.com\/mLbUOqBSXu<\/a><\/p>\n

\u2014 \u00d3skarHR (@scariosHR) 27 de enero de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

La Sra. Fern\u00e1ndez basa todo en apelar a las emociones<\/strong>, no en la ciencia<\/strong>. Miedo, empat\u00eda hacia ella, ni\u00f1os… El problema es que crea falsas espectativas<\/strong> en personas en situaciones complicadas mientras ella sigue con su lucrativa marcha.<\/p>\n

\n

Los pacientes tenemos que ser responsables de nuestra salud @GEPAC_<\/a> en contra de de las dietas anti-c\u00e1ncer y de los alimentos milagro https:\/\/t.co\/4qlmm43YRh<\/a><\/p>\n

\u2014 Begob (@BBarragan_) 18 de febrero de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

\n

@ECVida<\/a> ‘doctora antic\u00e1ncer’ y sus libros milagro sin evidencia informaci\u00f3n absolutista q carece d rigor cient\u00edfico https:\/\/t.co\/vGBXslK8Bm<\/a><\/p>\n

\u2014 SEOM (@_SEOM) 15 de febrero de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Bonus tracks<\/h3>\n

PD. Si se han quedado con m\u00e1s ganas de llevarse las manos a la cabeza Odile Fern\u00e1ndez intervino en \u00abSaber Vivir\u00bb de TVE (marzo 2014, a partir de 18’50\u00bb)<\/a>.<\/em><\/p>\n

PD1. Por si hay alguna duda del discurso milagrero<\/strong> de Odile Fern\u00e1ndez, ayer 19\/02\/2017 lo dej\u00f3 muy claro en el programa \u00abChester in Love\u00bb (Cuatro), que dio cancha a sus supercher\u00edas. Dice Odile: \u00abMe propusierion quimio y cirug\u00eda (la quimio con un fin paliativo para alargar la vida, no con el fin de curar)\u00bb pero yo decid\u00ed que hab\u00eda que sanar. Entonces decid\u00ed hacer lo que se llama \u00abmedicina integrativa\u00bb. Combin\u00e9 la medicina oficial con todas aquellas terapias que me hubiesen demostrado desde un punto de vista cient\u00edfico que pod\u00eda ser \u00fatiles para mi.\u00bb
\nY ya sabemos lo que considera \u00abcient\u00edfico\u00bb Odile Fern\u00e1ndez…<\/strong><\/em>
\n