{"id":2514,"date":"2017-01-16T19:04:51","date_gmt":"2017-01-16T18:04:51","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=2514"},"modified":"2017-02-06T22:15:03","modified_gmt":"2017-02-06T21:15:03","slug":"injusticia-espanola-sindrome-toxico-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2017\/01\/16\/injusticia-espanola-sindrome-toxico-2\/","title":{"rendered":"Injusticia a la espa\u00f1ola: el S\u00edndrome T\u00f3xico (II)"},"content":{"rendered":"

Segundo art\u00edculo de la serie sobre el S\u00edndrome T\u00f3xico. Esta crisis sanitaria de enorme dimensi\u00f3n y transversalidad sacudi\u00f3 Espa\u00f1a en 1981. Acceder al resto de art\u00edculos<\/a>.
\n<\/em><\/span><\/p>\n

El Ministerio de Sanidad sali\u00f3 al paso de la noticia de tres posibles nuevas muertes<\/a> por la \u00abneumon\u00eda at\u00edpica\u00bb y anunciaba para la ma\u00f1ana del 21 de mayo de 1981 una rueda de prensa de su titular. D. Jes\u00fas Sancho Rof<\/strong>, ministro de Trabajo, Sanidad y Seguridad Social (denominaci\u00f3n completa en ese momento de dicho Ministerio) ya ten\u00eda experiencia ministerial tras haber ocupado la cartera de Obras P\u00fablicas y Urbanismo desde 1979 en el gobierno de Adolfo Su\u00e1rez. Tambi\u00e9n es interesante rese\u00f1ar que durante algo m\u00e1s de un a\u00f1o (entre 1974 y 1975) fue Director General de RTVE.<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--Jesus-Sanchez-Rof\"

El ministro Jes\u00fas S\u00e1nchez Rof (derecha) junto al fundador de la CEOE (Carlos Ferrer Salat).<\/p><\/div>\n

La comparecencia de Sancho Rof<\/a> (doctor en Ciencias F\u00edsicas por la Universidad Complutense de Madrid) ha quedado para la historia como ejemplo de mala comunicaci\u00f3n en tiempos de crisis<\/strong>. Un ejemplo del cual posteriores ministros no aprendieron nada<\/strong> como demostraron en crisis como la de \u00ablas vacas locas<\/a>\u00bb o la del \u00abPrestige<\/a>\u00ab.<\/p>\n

Mientras El Pa\u00eds<\/strong> llevaba el asunto en portada al d\u00eda siguiente<\/a> medios como La Vanguardia o ABC<\/a> lo manten\u00edan en p\u00e1ginas interiores<\/a> en una jornada destacada por el relevo en la presidencia de Francia (Fran\u00e7ois Mitterrand sustituy\u00f3 a Val\u00e9ry Giscard d’Estaing).<\/p>\n

La comparecencia de Jes\u00fas Sancho Rof<\/h3>\n

Seg\u00fan el entonces Ministro se ten\u00eda ya aislado al causante (\u00abSe detecta el micoplasma y ning\u00fan otro agente. En los cultivos, el germen crece como micoplasma.\u00bb)<\/span> aunque se desconociese cu\u00e1l era exactamente (\u00abSe sabe cu\u00e1l es el agente en un 90%, pero no su segundo apellido.\u00bb)<\/span>. Por ello el Ministerio ya estaba centrado en otras cosas (\u00abLas preocupaciones de Sanidad no se centran en el brote epid\u00e9mico, sino en que se cree un ambiente de psicosis, una sensaci\u00f3n m\u00e1s peligrosa que la propia epidemia\u00bb)<\/span>. Lo cual estaba muy alejado de la realidad y plagado de contradicciones.<\/p>\n

\u00abNo se ha dado ni un solo caso de contagio producido en un colegio aunque alg\u00fan alumno estuviese enfermo. Por tanto, se puede asistir al cine o a cualquier tipo de acto colectivo en lugares cerrados sin ning\u00fan tipo de temor. El contagio s\u00f3lo se produce cuando existe una relaci\u00f3n \u00edntima como es el caso de las unidades familiares\u00bb<\/span> no parece la mejor recomendaci\u00f3n si realmente se trataba de una bacteria contagiosa <\/a>del tipo Mycoplasma pneumoniae.<\/em> Tampoco resulta razonable decir que \u00abNo se transmite ni por las corrientes de aire, ni por ning\u00fan agente f\u00edsico\u00bb.<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--mycoplasma-phneumoniae\"

Pese a lo dicho por el ministro no hab\u00edan aislado ni un Mycoplasma phneumoniae<\/em>.<\/p><\/div>\n

Y no cuadra<\/strong> para nada con que los datos epidemiol\u00f3gicos en su haber no revelasen ning\u00fan foco concreto de contagio. Tampoco con la simultaneidad de los procesos en las mismas unidades familiares. Con esos datos contradictorios e incompletos no se pod\u00eda descartar<\/strong> (como hizo Sancho Rof) pr\u00e1cticamente ninguna teor\u00eda razonable<\/strong> como lo era la de la v\u00eda digestiva del doctor Muro. Otras, como focos de radiactividad o armas biol\u00f3gicas, s\u00ed quedaron descartadas de forma justificada ante la falta de focos de emisiones.<\/p>\n

Entre tanta desinformaci\u00f3n el ministro Sancho Ros dej\u00f3 una frase para la historia: \u00ab[…] lo causa un bichito […] tan peque\u00f1o que si se cae de la mesa, se mata\u00bb.<\/span><\/strong><\/p>\n

La hip\u00f3tesis del doctor Muro<\/h3>\n
\"qmph-blog--sindrome-toxico--alcanfor\"

Las creencias a\u00f1adieron un nuevo riesgo: alcanfor.<\/p><\/div>\n

La investigaci\u00f3n oficial se estancaba, incapaz de descubrir qu\u00e9 agente causaba la enfermedad. Los medios acogieron las afirmaciones del doctor Antonio Muro<\/strong> que afirmaba conocer la causa. Incluso \u00e9l mismo y su hijo se habr\u00edan inoculado el supuesto agente causante. En ning\u00fan momento dice qu\u00e9 se inocul\u00f3 con exactitud…si es que se inocul\u00f3 algo.<\/p>\n

Sigui\u00f3 por su cuenta<\/strong> (y a su manera) con la investigaci\u00f3n que su cese<\/strong> en el Hospital del Rey hab\u00eda detenido. Dado que habr\u00eda confirmado la v\u00eda digestiva sus investigaciones apuntaban a alg\u00fan componente de las ensaladas<\/strong>. Los testimonios de los afectados parec\u00edan confirmar que todos las hab\u00edan consumido. Recorri\u00f3 junto a sus colaboradores mercadillos tomando muestras de vegetales como lechugas, cebollas, etc.<\/p>\n

Para que dicha recogida de muestras tuviese sentido era necesaria una premisa dif\u00edcil de cumplir<\/strong>: que el producto t\u00f3xico siguiese en el mercado. Algo complicado en un g\u00e9nero con tanta rotaci\u00f3n como las verduras y m\u00e1s hace casi 40 a\u00f1os. Un saco de estas muestras lleg\u00f3 a ser enviado al CDC de Atlanta (nunca m\u00e1s se supo). Tom\u00f3 muestras de vinagres, sal y aceites que le proporcionaban en muchos casos los mismos afectados. Tambi\u00e9n adquiri\u00f3 (20 de mayo) varias garrafas diferentes de aceite a granel en un mercadillo de Torrej\u00f3n . Por su calidad y mal envase apestaron all\u00e1 por donde pasaron (coche, casa, etc.).<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--Antonio-Muro-2--Poisoned-Lives\"

Dr. Antonio Muro Fern\u00e1ndez-Cavadas (1925-1985).<\/p><\/div>\n

Los tomates<\/h4>\n

La mayor\u00eda de estos aceites eran de colza y grasas animales. En todos se mezclaban otros aceites como los de girasol, orujo, oliva, etc. \u00bfQu\u00e9 pruebas de toxicidad realizaba el doctor Muro? Es dif\u00edcil de saber ya que ninguna ten\u00eda el rigor suficiente para ser publicada. Por ejemplo: aunque ten\u00eda al menos 10 muestras diferentes de aceite realiz\u00f3 un experimento con solo 4 grupos de ratones que no mostraron, al parecer, ning\u00fan s\u00edntoma. Muro descarta de este modo tan particular la posibilidad del aceite<\/strong> y del casi todo el resto de componentes de las ensaladas.<\/p>\n

Y abre entonces sin fundamento<\/strong> una nueva posibilidad: los tomates podr\u00edan contener alg\u00fan pesticida<\/strong>. Muro lleva m\u00e1s all\u00e1: apunta a un producto contra los nematodos<\/a> de una marca concreta. Ninguna de las muestras que posee de esta fruta corresponde a las consumidas por los afectados. Tampoco tiene confirmaci\u00f3n de que ninguna muestra haya presentado toxicidad por ese nematicida. Las pruebas que hace en ratones solo muestran alguno de los s\u00edntomas y no el cuadro completo.<\/p>\n

Y va lanzando sus conjeturas tal como se le ocurren. Fomenta as\u00ed un mayor perjuicio para los productores agr\u00edcolas espa\u00f1oles ante el temor a consumir sus productos.<\/p>\n

De forma velada logra que alg\u00fan medio se haga eco de esta nueva hip\u00f3tesis<\/a> pese a la carencia de pruebas que la apoyen. Y sienta las bases de una conspiranoia que algunos mantienen a d\u00eda de hoy.<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--mercado1980\"<\/a>

Un mercado en 1980. (fotograf\u00eda Cristobal Ram\u00edrez G\u00f3mez).<\/p><\/div>\n

Contin\u00faa el reguero de muerte y afectados<\/h3>\n

Pese a las declaraciones del Ministro Sancho Rof la expansi\u00f3n no se detiene. A principios de junio<\/strong> el n\u00famero de hospitalizados supera los 2.500 pese a las numerosas altas. La cifra oficial de fallecidos llega a la veintena (la oficiosa es de 5 o 6 m\u00e1s). El secretario de Estado para la Sanidad, Luis S\u00e1nchez-Harguindey, vuelve a aparecer en los medios para intentar tranquilizar a la poblaci\u00f3n y, sobre todo, al turismo ante la inminente campa\u00f1a veraniega<\/strong>. As\u00ed lo informa tambi\u00e9n la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud<\/a> (OMS) a sus miembros.<\/p>\n

Se va conociendo algo m\u00e1s del cuadro cl\u00ednico junto con las similitudes con la neumon\u00eda. Al evolucionar aparece inflamaci\u00f3n en algunos \u00f3rganos vitales (h\u00edgado, bazo, coraz\u00f3n, etc.). Los tratamientos en ese momento eran b\u00e1sicamente los de una neumon\u00eda: Vitamina E, eritromicina o antibi\u00f3ticos.<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--hospital-nino-jesus--ingreso-mayo1981--RTVE\"

Una familia traslada en taxi a su hija afectada al Hospital del Ni\u00f1o Jes\u00fas (Madrid). Archivo RTVE.<\/p><\/div>\n

Para el martes 9 de junio de 1981<\/strong> los hospitalizados superan los 3.000 mientras que los fallecidos (oficiosamente) llegaban a la treintena. Ese mismo d\u00eda el doctor Juan Manuel Tabuenca Oliver<\/strong> (pediatra y director en funciones del Hospital Infantil Ni\u00f1o Jes\u00fas<\/strong> de Madrid remite una carta al ministro de Sanidad. En ella se\u00f1ala a la v\u00eda digestiva, desechada sin motivo por ese Ministerio. Y tambi\u00e9n apunta a la causa desechada por el doctor Muro. El aceite<\/strong>. Nadie hablaba todav\u00eda de \u00abs\u00edndrome t\u00f3xico\u00bb.<\/p>\n

Las cartas del doctor Tabuenca<\/h3>\n

Pese a su trascendencia las cartas no son f\u00e1cilmente localizables. De hecho lo que reproduzco procede del libro \u00abEl montaje del S\u00edndrome T\u00f3xico\u00bb (Gudrun Greunke-Witty, J\u00f6rg Heimbrecht. 1988), libro del que hablar\u00e9 m\u00e1s adelante.<\/p>\n

\u00c9l y su equipo observaron m\u00e1s de 210 casos pedi\u00e1tricos de la \u00abneumon\u00eda at\u00edpica\u00bb. Sin descartar otras hip\u00f3tesis llegaron a una conclusi\u00f3n: no hab\u00eda ning\u00fan menor de seis meses afectado. Realizando un trabajo similar al del doctor Muro en cuanto a realizar cuestionarios a los padres observ\u00f3 otra circunstancia: los miembros de las familias afectadas que no sufr\u00edan la enfermedad no acostumbraban a tomar aceite.<\/p>\n

Todos los afectados tambi\u00e9n coincid\u00edan en que compraban aceite a granel en mercadillo y puestos ambulantes. Los resultados del an\u00e1lisis de muestras de aceite y sangre de pacientes no daban todav\u00eda con una causa.\u00a0 S\u00ed descartaban la presencia de algunas sustancias.<\/strong> Ni grandes dosis de aceites minerales, ni agentes inhibidores de la colinestarasa (insecticidas organofosforados y clorados) ni metales pesados como Mercurio o Cadmio.<\/p>\n

Tabuenca carec\u00eda en ese momento de pruebas tal como le suced\u00eda al doctor Muro. El ministro Sancho Rof , tras consultar a algunos expertos, no di\u00f3 m\u00e1s importancia a la nota. O al menos eso pens\u00f3 el pediatra.<\/p>\n

\"qmph-blog--sindrome-toxico--Juan-Manuel-Tabuenca01\"

Dr. Juan Manuel Tabuenca, entonces director en funciones del Hospital del Ni\u00f1o Jes\u00fas.<\/p><\/div>\n

La segunda carta<\/h4>\n

Tabuenca visit\u00f3 personalmente al ministro al d\u00eda siguiente. Le manifest\u00f3 creer conocer la causa (pese a no tener las pruebas necesarias). \u00abTengo la prueba, un aceite, aceite de colza es el causante, porque tengo un beb\u00e9 en mi hospital con los s\u00edntomas t\u00edpicos y siempre cuando el beb\u00e9 lloraba su mam\u00e1 le daba una cucharadita para calmarlo.<\/span> Esto era lo \u00fanico que no encajaba en su dieta\u00bb. No se pudo comprobar la certeza de la afirmaci\u00f3n sobre el beb\u00e9.<\/p>\n

Durante la tarde Tabuenca recibe nuevos resultados anal\u00edticos de las muestras de aceites. A \u00faltima hora de la tarde (20h.) remite una nota a Luis S\u00e1nchez-Harguindey. Comenzaban as\u00ed unas horas informativas trepidantes que cambiar\u00edan el curso de la epidemia tal como veremos en la tercera entrega<\/a> de esta serie de art\u00edculos sobre el S\u00edndrome T\u00f3xico.<\/p>\n

Serie completa<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Con esta informaci\u00f3n en los medios y la realidad galopante de v\u00edctimas la alarma estaba m\u00e1s que justificada<\/strong>. El 29 de mayo<\/strong> el Ministerio contabilizaba ya m\u00e1s de 2.000 ingresados y 18 fallecidos. La lista de provincias afectadas tambi\u00e9n aument\u00f3. La histeria<\/strong> llegaba hasta el punto de que en algunas zonas de Madrid se hab\u00eda recomendado llevar una bolsa con bolitas de alcanfor<\/strong><\/a> para prevenir el supuesto contagio.<\/p>\n