{"id":2150,"date":"2016-03-23T12:50:35","date_gmt":"2016-03-23T11:50:35","guid":{"rendered":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/?p=2150"},"modified":"2016-04-08T23:13:21","modified_gmt":"2016-04-08T21:13:21","slug":"adios-homeopatia-adios-i","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/quemalpuedehacer.es\/blog\/2016\/03\/23\/adios-homeopatia-adios-i\/","title":{"rendered":"Adi\u00f3s homeopat\u00eda, adi\u00f3s (I)"},"content":{"rendered":"

La \u00abhomeopat\u00eda\u00bb ha sido protagonista recientemente de varios hechos encadenados<\/strong>. Esta sucesi\u00f3n de eventos (que sigue en curso) est\u00e1 dejando herida y sin posibilidad de sanaci\u00f3n<\/strong> a esta pseudociencia tras m\u00e1s de 200 a\u00f1os de persistente pero acient\u00edfica existencia<\/strong>. Abrimos una serie de art\u00edculos para tratar de narrar lo sucedido y lo que vaya sucediendo en las pr\u00f3ximas fechas sobre el invento<\/strong> de Samuel Hahnemann que se convirti\u00f3 en creencia ciega<\/strong>.<\/p>\n

El segundo de ellos se puede leer aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

El catalizador<\/strong> principal ha sido, sin duda, la cancelaci\u00f3n del \u00abm\u00e1ster de medicina homeop\u00e1tica\u00bb<\/a><\/strong> de la Universitat de Barcelona<\/strong> (anunciada el 01\/03\/2016<\/em>). Desafortunadamente esta universidad mantiene el resto de su oferta<\/a> de pseudociencias (como PNL, acupuntura, musicoterapia, etc.<\/a>) e incluso tiene prevista su participaci\u00f3n en el disparatado \u00abhospital de medicina tradicional china\u00bb<\/a> que ha fomentado el Govern de Catalunya.<\/p>\n

\"qmph-blog--adios-homeopatia-i--UB-PNL\"

Otra fuente pseudocient\u00edficas de ingresos de la UB (casi 4.000\u20ac).<\/p><\/div>\n

El motivo esgrimido en su nota de prensa es que el Sistema de Acreditaci\u00f3n M\u00e9dica<\/strong> del Ministerio y las Comunidades Aut\u00f3nomas (a trav\u00e9s del cual se autorizan cursos de formaci\u00f3n m\u00e9dica continua<\/em>) ha retirado la acreditaci\u00f3n de los cursos de homeopat\u00eda. Despu\u00e9s hemos podido conocer que las reticencias exist\u00edan dentro de la propia Universidad, donde la Facultad de Medicina no solo rechazaba el \u00abm\u00e1ster\u00bb<\/a>, sino que emiti\u00f3 informe contrario<\/strong> por la conocida falta de evidencia cient\u00edfica de esta\u00bbterapia\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Cuando veas las barbas del vecino…<\/h3>\n
\"qmph-blog--adios-homeopatia-i--diploma-PHz14\"

Certificados y diplomas que solo valen como papel para reciclar \u00abal peso\u00bb.<\/p><\/div>\n

No es el primer curso universitario sobre \u00abhomeopat\u00eda\u00bb que se suprime en Espa\u00f1a. A los de la Universidad de Sevilla (cancelado en 2009<\/a>) y de la Universidad de C\u00f3rdoba (finiquitado en 2013<\/a>) se uni\u00f3 a finales de 2014<\/a> la C\u00e1tedra que el fabricante Boiron mantuvo en la Universidad de Zaragoza. No prosper\u00f3 la pretendida por otro fabricante<\/a> (Heel) en la Universidad de Murcia en 2013<\/a>.<\/p>\n

Recientemente trascendi\u00f3 el inter\u00e9s de Boiron en introducirse en la Universidad Cat\u00f3lica San Antonio de Murcia<\/a> (UCAM). El efecto de la cancelaci\u00f3n en Barcelona seguro que afectar\u00e1 a la respuesta de la UCAM, y posiblemente tambi\u00e9n tenga influencia en la decisi\u00f3n final de la Universidad de Valencia sobre su \u00abm\u00e1ster en Medicina Naturista, Acupuntura y Homeopat\u00eda\u00bb<\/a> (ya muy tocado gracias a la acci\u00f3n de APETP<\/a>.<\/p>\n

Y es que los mayores interesados<\/strong> en que los futuros m\u00e9dicos de nuestro pa\u00eds conozcan la versi\u00f3n sesgada, limitada y sin evidencias<\/strong> rigurosas de la \u00abhomeopat\u00eda\u00bb son los laboratorios farmac\u00e9uticos fabricantes de estos productos. As\u00ed (por mera estad\u00edstica<\/em>) se garantizan un porcentaje de futuros prescriptores<\/strong> de sus placebos con lo que la inversi\u00f3n que realizan (dentro de sus presupuestos de marketing, evidentemente<\/em>) tendr\u00eda un retorno m\u00e1s que suculento<\/strong>.<\/p>\n

\"qmph-blog--adios-homeopatia-i--prescripcion\"<\/p>\n

Lo que es evidente es que una universidad que pretenda ser centro de conocimiento no puede alojar semejante pseudociencia<\/strong>, ni ninguna otra. No se hicieron de esperar las airadas reacciones del colectivo home\u00f3pata, encabezadas por el que en unos meses ser\u00e1 exdirector del citado \u00abm\u00e1ster\u00bb. El sr. Gonzalo Fern\u00e1ndez no dud\u00f3 en apelar a t\u00e9rminos como \u00abinquisici\u00f3n<\/a>\u00bb o afirmar que existen evidencias que apoyan la homeopat\u00eda.<\/p>\n

Por contra ha sido incapaz de presentar una sola evidencia cient\u00edfica que apoye sus palabras (normal, no la hay<\/a>) y s\u00ed ha seguido (como es costumbre en \u00e9l<\/em>) nutriendo su discurso de todo el repertorio de falacias l\u00f3gicas que puedan imaginar<\/strong> en las diversas entrevistas de que ha sido objeto, mostrando gr\u00e1ficamente la irracionalidad que en si constituye la creencia en la \u00abhomeopat\u00eda\u00bb.<\/p>\n

Recordemos que, pese a no contar con aval cient\u00edfico (sobre todo en pruebas de eficacia pero tambi\u00e9n en la descripci\u00f3n de su posible\/supuesto mecanismo de acci\u00f3n) la \u00abhomeopat\u00eda\u00bb se emplea, se vende y es un negociazo<\/strong> con consultas caras y productos cuya relaci\u00f3n coste\/eficacia es de un coste infinito.<\/p>\n

\u00bfConflicto de intereses?<\/h3>\n

Resulta interesante comprobar que para acreditar uno de estos cursos o m\u00e1sters propios existe una regulaci\u00f3n sobre posibles conflictos de intereses<\/a>:<\/p>\n

Regulaci\u00f3n del patrocinio comercial y conflicto de intereses<\/em><\/strong><\/p>\n

Dado el alto n\u00famero de actividades con financiaci\u00f3n privada<\/strong>, parece oportuno, clarificar conceptos y establecer requisitos que deben cumplir los proveedores para garantizar la m\u00e1xima objetividad de dichas actividades<\/strong>. Se pretende aportar transparencia<\/strong> al proceso haciendo manifiestas las relaciones entre el patrocinador privado y los proveedores y profesionales interesados en desarrollar la actividad formativa. Para ello, el proveedor se hace responsable de que la planificaci\u00f3n y contenidos de la actividad que se somete a acreditaci\u00f3n, as\u00ed como las aportaciones en concepto de patrocinio comercial no condicionan:<\/em><\/p>\n

– La independencia de los contenidos<\/strong>. El proveedor debe garantizar que los contenidos del programa de la actividad no est\u00e9n sesgados comercialmente.<\/em>
\n– La independencia de los ponentes<\/strong>. La selecci\u00f3n de los ponentes no puede estar condicionada por las aportaciones del patrocinador. Adem\u00e1s, se debe dar a conocer cualquier relaci\u00f3n entre ponentes y patrocinador. (conflicto de intereses).<\/em>
\n– El control de la publicidad. El proveedor es responsable de los contenidos de los materiales de promoci\u00f3n de la actividad.<\/em>
\n– La presencia de logotipos comerciales<\/strong>. El nombre del patrocinador comercial s\u00f3lo puede constar en los materiales promocionales y en los programas, pero nunca en los materiales docentes<\/strong>. As\u00ed mismo, en todos los materiales promocionales y docentes no puede hacerse menci\u00f3n a ning\u00fan producto comercial concreto<\/strong>.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo que se puede comprobar de modo m\u00e1s sencillo es el segundo punto, sobre la independencia de los ponentes<\/strong>. Muchos de los participantes en los cursos tienen vinculaci\u00f3n con Boiron, como D. Gualberto D\u00edaz<\/a> o el propio sr. Gonzalo Fern\u00e1ndez, habitual en la propaganda de Boiron<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--adios-homeopatia-i--Gonzalo-Fndz\"

Curioso que lo diga alguien est\u00e1 cansando de \u00abevidencias\u00bb y prefiere \u00abtestimonios\u00bb.<\/p><\/div>\n

Ca\u00edda de una pseudociencia<\/h3>\n

Las ventas de homeopat\u00eda en Espa\u00f1a<\/strong> llevan a\u00f1os estancadas<\/strong> en alrededor de unos 60 millones de Euros en contradicci\u00f3n<\/strong> con sus defensores, que afirman que cada vez m\u00e1s personas la usan y m\u00e1s m\u00e9dicos la recomiendan (apoy\u00e1ndose en los datos de la encuesta teledirigida de Boiron<\/em>).<\/p>\n

Y tambi\u00e9n est\u00e1 en contradicci\u00f3n con el aumento de precio durante estos a\u00f1os. Que lo que se vende a d\u00eda de hoy (con excepci\u00f3n de 5 productos de DHU<\/em>) carezca de autorizaci\u00f3n de AEMPS<\/strong> ya es harina de otro costal, pero apoya los beneficios netos de los fabricantes al no pagar todas las tasas pertinentes<\/strong><\/a>.<\/p>\n

La facturaci\u00f3n a nivel mundial del mayor fabricante (Boiron) descendi\u00f3 en 2015 por segundo a\u00f1o consecutivo (facturaci\u00f3n en millones de Euros: 617,73 [2013], 609,75 [2014], 607,80 [2015]<\/em>)
\npese a sus ingentes esfuerzos de promoci\u00f3n y marketing<\/a>.<\/p>\n

\"qmph-blog--adios-homeopatia-i--boiron-bolsa\"

Cotizaci\u00f3n (\u20ac) acciones de Boiron en los \u00faltimos 5 a\u00f1os.<\/p><\/div>\n

Es decir: se intenta vender una realidad de la homeopat\u00eda que no es tal para que tenga efecto \u00abllamada\u00bb pero el mercado no conf\u00eda y no cambia a esta supuesta alternativa m\u00e9dica.<\/p>\n

Efecto domin\u00f3<\/h3>\n

En siguientes art\u00edculos de esta serie analizaremos m\u00e1s golpes<\/strong> que est\u00e1 recibiendo esta pseudociencia como los sucedidos en EE.UU, Reino Unido o Canad\u00e1, o el \u00abNutella-Gate\u00bb<\/strong> que tuvo a la Directora General Delegada de Boiron como protagonista hace unos d\u00edas.<\/p>\n

En el segundo art\u00edculo<\/strong><\/a> tratamos sobre los Colegios Oficiales del ramo.<\/p>\n

Las fichas de domin\u00f3 van cayendo y su efecto ya no tiene marcha atr\u00e1s.<\/strong><\/p>\n