Querido Josep Pàmies:

Querido Josep Pàmies: Ayer vi la entrada de Facebook que has titulado «¿Podemos mejorar la relación con los científicos críticos con la divulgación y práctica de la medicina natural?» (la cual reproduzco al final de este artículo de forma íntegra). Dado que tienes vetados mis comentarios en tus medios opto por responderte a través de esta carta abierta para que además, de forma transparente, quien lo desee pueda leerla también.

qmph-blog-querido-pamies-josep-pmaies-fbMás o menos sabes quién soy pero te lo recuerdo, por si acaso. Mi nombre es Isidoro Martínez. En enero de 2014 comencé, por mi cuenta y riesgo, este proyecto llamado «¿Qué mal puede hacer?» con la intención de ayudar a prevenir los problemas que causan prácticas que, pese a afirmar que son válidas, carecen de demostración alguna de efectividad.

Mis estudios de formación profesional en informática no han servido de mucho para ello (quizás sí para enseguida manejarme bien con las webs y las redes sociales) pero sí mi esfuerzo constante. En este sentido y respecto a temas sanitarios ambos tenemos la misma formación sanitaria reglada: ninguna.

Con una diferencia capital: nunca hago recomendaciones de tratamientos. Eso no me corresponde a mí, ni por conocimientos ni por cualificación, sino a un profesional colegiado. Considero que sería llevar a cabo un acto de intrusismo en las profesiones sanitarias que (como debes saber) están perfectamente reguladas en nuestro país. Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (9 votes, average: 4,56 out of 5)

Terapiacionismo (I)

La inexplicable e incongruente laxitud de la legislación española permite que cualquiera (pagando los impuestos correspondientes) pueda montar un negocio sanitario en el que se practique cualquier cosa que salga de sus fantasías o de otras ya existentes y que, además, ese invento pueda llamarse «terapia» sin mayor impedimento.

Desde «maderoterapia» a «fotonterapia» pasando por «Bailoterapia®» o «apiterapia», el único límite legal en España es la imaginación ya que ni siquiera los colegios oficiales luchan como deberían contra este flagrante intrusismo sanitario (entre otras cosas porque muchos ya apoyan pseudoterapias).

Inventar terapias es gratis

Justo al levantarse por la mañana o antes de ir a dormir, tal vez cuando uno pasea por la calle sin nada más en qué pensar o mientras está sentado con sus quehaceres (ya sabéis a qué me refiero)… no hay momento que no sea apropiado para crear una nueva terapia pseudocientífica. Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

Colegios oficiales sanitarios, ¿para qué?

El miércoles recibimos un preocupante aviso relacionado con los colegios oficiales sanitarios. El Hospital General Universitario Morales Meseguer de la ciudad de Murcia (hasta donde sabemos de titularidad pública) acogerí al día siguiente (29/09/2016) una conferencia sobre alimentación «ortomolecular». De inmediato pusimos en alerta a diferentes organizaciones de la Región de Murcia para intentar evitarla. ¿El resultado?

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 5,00 out of 5)

La mentira de las 200.000 muertes por medicamentos

Si hay un argumento que repitan sin cesar grupos propseudociencias, antimedicamentos, antivacunas y otros «antisistema» es que los medicamentos causan cientos de miles de muertes al año. Por ejemplo esta persona lo usó para argumentar que es «antivacunas»:

Algún ejemplo más de uso de ese dato:

qmph-blog--mentira-200.000--pamies

Dicho por Josep Pàmies en su disparate sobre vacunas y difteria.

qmph-blog--charla-14abril2016--medicamentos-matan-goetzsche¿De dónde sale este dato?¿Es riguroso?¿Debemos tenerlo en cuenta cuando nos tomemos una aspirina?

En cualquier caso que sea o no sea cierta no es excusa para varios problemas reales: la excesiva medicalización de la salud, la no publicación de TODA la literatura científica que se produce o las malas prácticas ocasionales de parte de la industria farmacéutica.

¿Cuál es el origen de esa afirmación?

En su libro «Medicamentos que matan y crimen organizado» (2013) el sr. Peter Gøtzsche (director de una oficina de Cochrane de quien ya hablamos hace unos meses) expone varios casos puntuales de malas prácticas en el sector médico/farmacéutico (deleznables todos ellos) y dice en uno de los capítulos finales:

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (2 votes, average: 3,00 out of 5)

Hospital sin ciencia en Barcelona

El proyecto de hospital en Barcelona que parece va a ser dedicado a la «milenaria medicina china» nos ha causado estupor por la participación pública en el mismo, y nos trae a la memoria el ya existente «Hospital Nacional Homeopático» de México (vergüenza y deshonra de ese país norteamericano)

qmph-blog--hospital-bcn-MTC--agujas

«¿Seguro que con esto se me quedará rizado el pelo?»

Según informa el gobierno catalán (con pompa y titular de apariencia estupenda) el pasado 27 de enero de 2016 habría llegado a un acuerdo con una entidad local de Pekín para establecer en Barcelona un hospital de «medicina tradicional china», supuestamente el primero de estas características lejos de Asia y que sería referencia sobre este «campo» en Europa.

Dicho acuerdo cuenta con la rúbrica del Sr. D. Jordi Baiget i Cantons, Consejero de Empresa y Conocimiento sin constar que sepamos intervención o ausencia de la misma del Consejero de Salud, Sr. D. Antoni Comín i Oliveres.

Al más puro estilo «EuroVegas» se anuncia algo diciendo que atraerá muchos visitantes pero, sin embargo, no tiene nada de beneficioso para la sociedad catalana ni la española. Pero, ¿cómo llegan en Pekín a decidir algo así? Conozcamos un poco mejor esta parte del sistema sanitario chino.

La salud pública en China

El artículo 21 de la Constitución vigente (1982) de la República Popular China especifica sus obligaciones respecto a Sanidad: «El Estado  desarrolla los servicios médicos y de salud, promueve la medicina moderna y la medicina tradicional china […]». Dicha frase no aparece en su carta magna de 1954 (que sí se habla de fortalecer la salud de los trabajadores), tampoco en las de 1975 o 1978. La frase sigue en la última revisión realizada del texto de 1982, y data de 2004.

Seguir leyendo

1/52/53/54/55/5 (4 votes, average: 4,00 out of 5)